Hvorfor undrer det mig ikke at I to er enige
Det tager jeg (Jbnincs kommentarer taget i betragtning) som noget positivt (no dickride). Undrer mig heller ikke, at du og Visca er enige. Well...
Raul er en legende, ingen tvivl om det, men med den filosofi Pep dyrker så er det klart han ikke værdsætter Raul højere end Xavi. Pep er bare meget høflig.
Hvordan kan du bare slå det fast? Pep og Raúl er, som bekendt, meget gode venner og deler eftersigende en klar gensidig respekt, hvorfor udtalelsen er knap så 'ude i hampen', som I får det til at lyde. Jeg ved ikke, hvad der er sandt, men Raúl-muligheden er da bestemt ikke udelukket.
Fair nok at en angriber skal have lidt ekstra ære for at kunne gøre det der er sværest netop at score, men vi taler om Xavi som modsat Raul har vist at når han fik ansvaret for at lede sit hold så vandt han titler vel at mærke fordi træneren så det i ham og byggede holdet omkring ham (at Xavi aldrig bliver anfører for Spanien ved vi alle hvorfor, af den samme grund Puyol heller ikke blev eller bliver det).
Jeg vil næppe sige, at Xavi 'ledte' Spanien til de to triumfer. Jovist gjorde han det fantastisk som spilstyrer, men hans arbejdsbetingelser var også en del bedre end dem Raúl havde i sin tid. Forskellen på Spanien fra 2008 til nu og så det/den forgående hold/generation, er jo tydeligvis, at vi snakker om et langt mere sammentømret mandskab i dag (og i 2008) - over halvdelen af holdet har jo spillet sammen i Barcelona, hvorfor de selvfølgelig leverer en bedre indsats end tidligere landshold. Nu siger jeg ikke, at Xavi ikke skal have nogen ære, men jeg synes, det er en overdrivelse, når du får det til at lyde som om, han ene mand ledte Spanien til sejr.
Raul har aldrig været den største stjerne eller arkitekten på sine hold. Tilgengæld er han en vidunderlig spiller at ha for sin træner i stil med Giggs og Bergkamp. Xavi har været begge dele. Selvom han ikke er den største stjerne for Barca pga vidunderknægten så var han det for sit landshold under EM og VM, ja, og så har han ændret hele fodboldverdenens syn på fodbold.
What Jbninc said.
Skal man skære det lidt groft ud så er Xavi's karriere i klasse med Platini, Zidane, Beckenbauer osv. Raul i klassen under, hvor Giggs, Bergkamp, Del Piero osv. findes.
Hmmm, måske er Xavi bedre med fødderne end Raúl, men som fodboldspiller (som helhed) er der ikke mange, der kommer op på siden af sidstenævnte. Han er (tydeligvis) en af de sidste gentlemen, der er tilbage i sporten, og har altid været en vellidt person - selv i Catalonien, hvor han omtales med respekt. Hans mentalitet og sportsmanship er beundringsværdigt, og har åbenbart været stærkt savnet i de seneste El Clasicos. En fænomenal lederskikkelse og eksempel for yngre spillere. Det er netop på dette punkt, hvor Raúl overstråler næsten alle. Også Xavi. Og det er det, der gør ham til den legendariske spiller, han nu engang er.
Selvfølgelig vælger jeg Xavi over Raul. Hvem vil ikke det (udover Madridista'er)?!
Tja, jeg er ikke sikker på, at alle er af din opfattelse. Desværre.
fidanho skrev:Jbninc skrev:
Jeg ved ikke helt, hvad du insinuerer med den sætning, men hvis du er endnu en ynkelig person, der beskylder mig for at være Real Madrid-fan, så spar mig for dine fremtidige ord.
Men hvad er du så? En Barca-kritiker? Jeg tror ikke jeg kan finde et positivt indlæg fra dig om Barca, hvor diskussionen er Barca vs. Real Madrid.
Are you kidding? Han har da lov til at være kritisk overfor klubben - også selvom han er fan. Ydermere er det jo udelukkende godt for debattens skyld, at der findes folk af forskellige overbevisninger.