fcbarcelona.dk

Er valverde forresten ikke også ret god med unge spillere? Jeg mener han har været fin til at give dem chancer hos ath Bilbao.

Du skriver selv at dygtige trænere tilpasser sig, kunne det ikke tænkes at Valverde kunne tilpasse sin stil til vores spillere?

Conte er ikke oplagt Imo, han spiller meget fast og struktureret og er meget resultatorienteret, han minder meget om Simeone som hellere ikke vil passe ind, mener jeg.

Jeg har mod på at give Valverde en chance. Min drøm er også Pott, men måske om nogle år eller et.

Sendt fra min ONE A2003 med Tapatalk

Piquénbauer skrev:Er valverde forresten ikke også ret god med unge spillere? Jeg mener han har været fin til at give dem chancer hos ath Bilbao.

Har jeg også læst mig frem til. Det er positivt! Det er også værd at notere, at han trods alt har begrænsede midler at arbejde med i Bilbao. De holder jo fast i, at man kun må have baskiske spillere på holdet.

Alle nye skal have en chance. Hvis man allerede er negativ fra starten så er det sjældent at man vil blive overbevist om andet hvilket er ærgerligt. Også derfor det IMO er dumt at sætte sig helt fast på bestemte trænere da man vil være irriteret hvis det ikke bliver dem. Det gælder egentlig også når det kommer til spillere.

Valverde passer ok på det type jeg gerne ville omend han ikke er perfekt. Han kender Spanien, klubben, snakker spansk og har gjort et rigtig flot arbejde i ath bilbao (og Olympiakos men ved ikke helt om det gælder pga den græske liga). Taktisk kan jeg godt lide 4-2-3-1 men jeg os helst ikke spille med helt så mange lange bolde og indlæg som Bilbao har gjort.

Sampaoli som ny træner hvis Sevilla vinder i aften

Så er det næsten sikkert med Valverde. Hvad tænker folk?

Sendt fra min LON-L29 med Tapatalk

Tello skrev:Så er det næsten sikkert med Valverde. Hvad tænker folk?

Det er ikke meget bedre end Lucho, så det er lidt meh.

Det virker dog ikke som om, at klubben prioriterer erfaring på højeste niveau, når det kommer til trænere. Vi har jo nærmest ikke hentet et stort trænernavn i ualmindelige tider.

Men hvilke af de store trænernavne passer til vores profil?

Storken skrev:

Tello skrev:Så er det næsten sikkert med Valverde. Hvad tænker folk?

Det er ikke meget bedre end Lucho, så det er lidt meh.

Det virker dog ikke som om, at klubben prioriterer erfaring på højeste niveau, når det kommer til trænere. Vi har jo nærmest ikke hentet et stort trænernavn i ualmindelige tider.

Hvilket har gået ret godt.

Det er fedt, at vi tør satse på andet end "navne". Det er taktikken og tanken bag der tæller. Go, Valverde, vis os hvad du kan, satser stærkt på at vi får mere kontrol at se og mere boldbesiddende fodbold samtidigt med at du godt kan lukke af for modstanderen.

Jeg regner med at han er en midlertidig træner som bliver hurtig fyret hvis tingene ikke kører

Jeg tror heller ikke han får mere end to sæsoner. Det er en midlertidig lappe-løsning, da vi ikke kunne finde en bedre kandidat. De gode trænere har desværre bare haft arbejde, hvorfor vi måtte nøjes.

Jeg håber dog han bliver et frisk pust.

Synes sgu ofte "gode" trænere er lig med hypede trænere.

ladislau skrev:Synes sgu ofte "gode" trænere er lig med hypede trænere.

Hvem er de gode trænere i din bog? Altså dem der ikke er hypede.

emo skrev:Go, Valverde, vis os hvad du kan, satser stærkt på at vi får mere kontrol at se og mere boldbesiddende fodbold samtidigt med at du godt kan lukke af for modstanderen.

Jeg tvivler på at Valverde er lig med mere boldbesiddende fodbold. Athletic har haft mindre boldbesiddelse i denne sæson end både Celta og Sociedad. De har kun med nød og næppe haft mere boldbesiddelse end Villarreal, der vel er et af de mest defensive hold i ligaen. Og jeg synes ikke engang at han har nogle undskyldninger, for ikke at spille med større boldbesiddelse. Han har dygtige boldspillere i Athletic. Laporte er super dygtig med bolden for fødderne, og kan bygge op bagfra. Beñat er en super midtbanespiller, hvis man vil spille meget med bolden. Alene de to burde være grundlag for at bygge et mere boldbesiddende hold op, end Athletic reelt har været i denne sæson. Men okay. Hvis man hentede Sampaoli ville det nok heller ikke blive mere boldbesiddende.

Jeg stemmer i øvrigt stadig på Maurizio Sarri, hvis nogen skulle være i tvivl. Og det var Sarri. Fra Napoli. Maurizio Sarri. Mange tak.