Ja, man kunne argumentere for, at det er gået ned ad bakke siden Alemany forlod klubben.Barca80 skrev: ↑fre maj 17, 2024 1:29 pmJeg tror majoriteten af Barca fans deler dine synspunkter og du er et godt eksempel på, hvorfor jeg netop "føler mig ret alene" som jeg beskrev tidligere (som flere undre sig over). Men alt respekt til folk som er uenige med mig.nosslo15 skrev: ↑fre maj 17, 2024 12:53 pmNej, problemet er at klubben har kæmpemæssige økonomiske udfordringer, samtidigt med at man er "Barcelona", dvs. en af verdens største klubber. Det gør at ledelsen, hvis de vil bevare Barcelonas position også på længere sigt, bliver nød til at gamble med de få midler de har, set i forhold til andre af "verdens største klubber", ikke i forhold til f.eks. Girona, som ellers ofte har været sammenligningen herinde. Og det gør, at man er nødt til at have trænere på posten, som har så meget kredit i fanbanken, at de netop kan tage al den "heat", som kommer fra de fans og observatører i øvrigt, der tilsyneladende ikke kan forstå, at Barca ikke bare kan gøre al muligt i en fart og spille som de gerne vil have - i en fart.Barca80 skrev: ↑fre maj 17, 2024 12:38 pmDu må gerne finde kritiske indlæg fra +10 forskellige brugere omkring Laporta, altså ham som er den øverste i Barcas hierarki. Altså manden som har det sidste ord i klubben. Og du må gerne beholde din gamle hat.SpillerSomMESSI skrev: ↑fre maj 17, 2024 12:28 pm@Barca80
Definer “kritisk”
Jeg vil vædde min gamle hat på at jeg kan finde indlæg fra minimum +10 brugere herinde som både har skrevet kritisk (ifølge ordbogs definitionen) om ledelsen og Xavi.
Jeg vil gerne understrege, at jeg aldrig har påstået at der ikke er andre som kritiserer Xavi. Men hvad jeg forstår vil langt de fleste Barca fans jo beholde Xavi, hvilket en meningsmåling her på siden også bekræftede? Og Xavi er ikke det eneste problem i klubben. Problemet er store dele af ledelsen, især Laporta.
Andre klubber begår også fejl mht. indkøb og man bliver nød til at forstå at kampen mellem Barca og Madrid er en magtkamp, som ikke blot foregår mellem 2 fodboldklubber.
Ingen benægter de økonomiske problemer. Og ingen siger at vi skal være på Manchester City niveau. Heller ingen har påstået at vi skal spille om treble sæson efter sæson.
Ja, økonomiske problemer. Men realiteten er, at Barca har under Xavi's periode fået spillere som Raphina til 58 mio., Ferran til 52 mio., Kounde til 50 mio., Lewandowski til 45 mio., Vitor Roque til 40 mio. og en del andre. Plus den løntunge verdensstjerne Gündogan, samt den lejet Felix. Desuden har Xavi i forvejen klassespillere til rådighed som fx Ter Stegen, Araujo, Cancelo, Pedri, FdJ, Gavi osv., hvilket alle er spillere som spiller fast på stærke elite-landshold.
Pointen er, at han har alligevel en meget stærk trup til rådighed. Problemet er at det ikke afspejler sig på banen. Igen vi forventer ikke han vinder CL, men spillet har ofte været dødkedeligt både i denne sæson, og især sidste sæson med ufattelig mange smalle sejre. Ikke nok med dødkedeligt fodbold uden en vision og plan, han har også floppet stort i afgørende kampe, hvilket vi har set gentagende gange i europæiske turneringer, samt Copa del Rey. I år kom vi godt nok til kvartfinalen i CL, men det var også mod et yderst kriseramt Napoli mandskab i 1/8 finalerne.
Og slet ikke tale om hans dårlige mandskabspleje eller diciplin hvor han taber hovedet under kampen og lader sine spillere alene i stikken med en udvisning. Heller ikke tale om hans dårlige pressehåndtering, som nu har skabt ramaskrig i klubben, hvor selv Laporta ser ud til at være træt af ham.
Han har ikke gode manager egenskaber og burde få mere ud af truppen end hvad vi har set under hans 3 år ved roret. Og det selvom jeg holder forventningerne nede i forhold til hvor stor en klub Barcelona er. Igen, hvis det havde været en hvilken som helst anden træner end Xavi, var han fyret otte gang.
Jeg forstår godt at Barca fans har dybe følelser for Xavi fordi han var en fantastisk spiller. Men synes vi skal ligge følelserne på hylden og tænke på klubben før vi tænker på en tidligere legende i form af Xavi. Det vil være det mest fornuftige.
Og nu kommer det vigtigste - når ledelsen (LAPORTA) så giver ham en super lang snor og ikke har fyret ham for længst, så er det bare udtryk for dårlig ledelse. Men det er ikke kun ift. Xavi at ledelsen beviser sine dårlige evner, det er også ud fra nogle af de eksempler jeg gav i mit forrige indlæg. Fx at man køber Vitor Roque uden en ordentlig plan m.m. Eller man satser på to middelmådige wings på samme position til over 100 mio., i stedet for at løse DM problemet i klubben. Og mange andre ting.
Så ja økonomiske problemer. Men i den grad også dårlig ledelse. I den grad.
Men du bliver også nødt til at forstå, at når man ikke har fyret Xavi, så er det fordi man tilsyneladende har indset, at han kan levere den indsats, som klubben har brug for pt. Altså et projekt, som tager flere år. Fordi holdet åbenbart står bag ham.
Det er rigtigt, at navn for navn har Xavi et udemærket hold, men der er stadig store mangler bla. offensivt. Og Raphinha og Torres kom også på et tidspunkt, hvor man stadig havde Busi og Gavi ikke var skadet. Xavi havde åbenbart håbet på, at man kunne bringe en god DM ind sidste sommer, men det var der ikke råd til.
Når du eksempelvis nævner de beløb, som det er blevet købt spillere for under Xavi, så er det jo ikke sådan at man har betalt "up front", det tro jeg også godt, at du ved. Man har handlet sig frem til, hvad der kunne lade sig gøre - og på den baggrund synes jeg, man har gjort det udemærket.
Beløbene på spillerne er til for reklame værdien af klubben, altså at Barca har købt Torres til 55 mio., når virkeligheden er at man har lavet en lempelig afdragsbetaling med en venligsindet klub, som det i de senere år ikke har været mange af. Og dette er i hvert fald ikke kun Laportas skyld.