fcbarcelona.dk

orker bare ikke at blive ved med at forklare noget , som allerede står.

anolacrabcf har helt ret. Større bøffer giver en mere eksplosiv hurtighed og er en fordel over kortere afstande såsom 100m.

Usain Bolt har jo ikke opbygget en monsterkrop for så at miste dyrbare hundrededele bare for at imponere damerne

Vedr. Busquets så synes jeg har været rigtig god for os efter de kampe med hans blundere mod Atletico f.eks.. Jeg synes klart han udvikler sig godt og tror på ham...

rummenigge skrev:anolacrabcf har helt ret. Større bøffer giver en mere eksplosiv hurtighed og er en fordel over kortere afstande såsom 100m.

Usain Bolt har jo ikke opbygget en monsterkrop for så at miste dyrbare hundrededele bare for at imponere damerne

Vedr. Busquets så synes jeg har været rigtig god for os efter de kampe med hans blundere mod Atletico f.eks.. Jeg synes klart han udvikler sig godt og tror på ham...

Men det kommer vel også an på, hvordan du har "større bøffer"... ellers ville verden jo være fyldt med superhurtige bodybuildere...

præcis ..
Der er forskel på at være stor og at være muskuløs, tror det er der misforståelsen ligger i.

Og nu skal Usain Bolt jo heller not løbe rundt i 90 minutter.

ladislau skrev:Og nu skal Usain Bolt jo heller not løbe rundt i 90 minutter.

Off Topic:
Bolt blev brugt som eksempel for at fremme forståelsen. Jeg mener at muskelopbygning giver øget acceleration og dermed hurtighed på de første meter og da kroppen hurtigt kan frigive energi anaerobt ligesom man også ser hos sprinterne i cykling. I fodbold vil det altid være en balance, hvor den defensive midt mere har brug for langsom frigivelse af energien mens en angriber godt kan bruge eksplosiviteten.

On Topic:
Jeg synes at man lige skal lægge mærke til at Bussi fik alle 90 min imod Argentina igår hvor han gjorde en hel ok figur.

Jeg ved godt at det er pga Sennas skade at han får så meget spilletid, men den tillidserkæring siger noget især når den udvises af en tidligere P. Madrid træner (ikke at Bosque nogensinde udvist anti-Barca tendenser)

Jamen nu er Bojan jo ikke 100m løber eller cykel rytter, og han skal jo ikke bare eksplodere, men spille en hel kamp i forskellige tempi, og forbi modstandere, helst med bolden. Hvad vigtigere er, så er han jo ikke byggetret som Usain Bolt eller Thor Hushovd. Hans hurtighed kommer jo, som eldurum påpeger, bla. af han er lille og let, jeg tror heller ikke Rommedal bliver hurtigere af at tage 10 kilo på(han bliver så heller ikke dårligere, men det er en anden historie).
Men jeg tror nu nok han langsomt vokser det han skal de følgende år, jeg er ret sikker på de både træner, og spiser andet end coco pops i FCBarcelona, og lur mig om ikke har et par trænere til at rådgive dem også.

Mht Busquets, så har han virket knap så nonchelant de seneste kampe for Barca også. Så ikke deres landskamp igår, men godt hvis han er ved at være tilbage på niveauet fra sidste år.

ladislau skrev:Mht Busquets, så har han virket knap så nonchelant de seneste kampe for Barca også. Så ikke deres landskamp igår, men godt hvis han er ved at være tilbage på niveauet fra sidste år.

Der er i hvert fald skruet ned for de værste hjerneblødninger, som jo desværre prægede hans sæsonstart. Jeg tror nok han skal blive god for os i det lange løb, omend han muligvis aldrig vil blomstre som det ultimative kæmpetalent.

synes det er underligt at en 22-årig MAND har lige så tykke ankler som lår. Hvad fodre Barca deres talenter med? De er jo alle lige så små og spinkle og som 15-årige drenge. Nogle af dem bruger det jo så bare til deres fordel...! Men Busquets må kerne få lidt mere kød og muskler på den krop. tak.

ladislau skrev: Mht Busquets, så har han virket knap så nonchelant de seneste kampe for Barca også. Så ikke deres landskamp igår, men godt hvis han er ved at være tilbage på niveauet fra sidste år.

Han har været specielt god i de seneste 2 kampe for os. Har ellers rigtigt nok skuffet lidt .

Synes folk undervurderer Busquets lidt. Det kan da godt være han pt. ikke er verdens bedste, men han har noget ekstraordinært i sig. Ikke nok med at han spiller for Barcelona i den unge alder han har, så er han altså også på det spanske landshold - muligvis verdens bedste i øjeblikket. Han er god nu, men hvad så med om 1, 2 eller 5 år? Han kan udvikle sig til en af fremtidens bærende kræfter og således få en stor karriere i FC Barcelona tror jeg.

Hvordan kan det være at Pep, er den eneste der ikke kan se hvor elendig Busquets er. Han´s far må stadig have en vis betydning, siden at en så elendig spiller får lov at spille så meget som han nu gør. Det er ligesom da Cruyff´s søn var i klubben. Jeg skriver dette i pausen mellem Athletic og Barca, og indtil videre har hans elendige spil kun kostet et gult kort til Chygrynskiy.

Han er ikke elendig. Derfor.

zqa skrev:Han er ikke elendig. Derfor.

Enig. Han har haft nogle hjerneblødninger, men man lægger også 1000 x mere mærke til det når det er en spiller med en defensiv funkion, end når Iniesta mister bolden eksempelvis. Han har uden tvivl nogle ting at lære, men elendig vil jeg nu på ingen måde betegne ham som.

Efter min mening er han totalt ubruglig. Han står de forkerte steder, Vinder stort set ingen hovedstøds dueller på trods af han er riemlig høj, han får Rene Henriksen til at ligne Carl Lewis med sin manglende hurtighed, oveni det taber han alt for mange farlige bolde.Jeg kan simpelthen ikke finde noget positivet ved ham, han falder totalt igennem med sit niveau, og det er ikke en helt ufarlig rolle han har som defensiv midt.