Film

[Mander]

Jeg er klart mest til 2d, men den fungere rigtig godt i 3d, må jeg indrømme.

Jeg bliver utilpas af 3D, rent fysisk. Jeg blev også mentalt utilpas, da jeg så Avatar i 3D, men det var nok nærmere filmen.

Om ikke andet synes jeg i hvert fald, at det er distraherende, når tingene ikke gider at blive på lærredet. Jeg har ikke brug for, at en stok eller lignende kommer tættere på mig, min hjerne laver det jo om til 3D automatisk.

[zqa]

Freak.

Så er det da dejligt, at man selv kan vælge..

[Mander]

http://beep-dyn.tv2.dk/entry.php/id-376741.html#

Og så er det jo også dyrere...

[zqa]

Som jeg sagde; jeg er klart mest til 2d også. Men Tintin fungerede fint i 3d. Og Avatar SKAL ses i 3d, ellers er filmen ligegyldig..

[Mander]

Og Avatar SKAL ses i 3d, ellers er filmen ligegyldig..

Den er jo i forvejen ligegyldig. Middelmådig film med en flot regnskov og nogle smølfer, der lignede computergrafik lige så meget som alle andre computervæsner. Hvis der havde været en kappeklædt superhelt med, havde den været essensen af Hollywood over de sidste par år.

[zqa]

Et visuelt mesterværk.

Du lyder som en gnaven gammel og irriterende mand, Mander.

[puyol83]

Vil I anbefale at man ser Tintin med dansk eller engelsk tale?
Først tænkte jeg, naturligvis engelsk fordi det plejer at være det jeg foretrækker i animations/tegnefilm, men Tintin tegnefimene så man jo på dansk som barn, så måske også filmen?

[Mander]

Et visuelt mesterværk.

Du lyder som en gnaven gammel og irriterende mand, Mander.

Nej, visuelle mesterværker er film, der viser naturen fra dens smukkeste side. Jeg går ikke i biografen for at se god grafik, ligesom jeg ikke køber computer-/PS3-spil baseret på deres grafik. Som sagt var regnskoven flot lavet, men samtlige dyr og smølfer var tydeligvis computergenererede. Hvordan skal man kunne leve sig ind i en film, når det så åbenlyst er falsk? Det er ikke bedre end Alien, med dens dukke, der fræser rundt på spisebordet.

Jeg er en gnaven, gammel og irriterende mand.

@ puyol83

Jeg har ikke set den danske version, men den engelske er temmelig anglofil - på den måde, at det er lidt underligt at høre diverse Tintin-figurer med forskellige britiske accenter (om end det er bedre end amerikansk). Jeg tror til gengæld ikke, at det er de samme stemmer i den danske oversættelse som i de gamle tegnefilm, så på den måde kunne det jo være endnu værre at høre på dansk. Det er heller ikke sikkert, at Haddocks bandeord er taget fra hæfterne i den danske udgave af filmen.

Uden at vide, hvem der er med i den danske udgave, så synes jeg nu også personligt godt om skuespillerne i den engelske - Simon Pegg, Nick Frost, Daniel Craig, Andy Serkis, mv.

[puyol83]

Ok, tak for svaret Mander:-)

Er faktisk ikke den store Tintin fan, og har kun set Soltemplet og Hajsøen, og har fundet ud af at det ikke er de samme indtalere fra de film (Claus Ryskjær & Karl Stegger) og til den nye (Cyron Melville & Tom Jensen). Der er jo selvfølgelig også gået mange år siden de gamle film.

[abx]

Synes lige I skal se en grinern scene fra knocked up ;D

Kim Jeung sparker røv!

[Blaugrana92]

[youtube]na6Mgy6V360[/youtube]

[zqa]

Conan the Barbarian.. Det var 2 timer jeg godt kunne have brugt mere fornuftigt.

[Brombi]

Jeg tvang mig selv til at se thor efter at den var blevet anbefalet af flere venner.. Det fortryder jeg godt nok ikke; den er monster fed ! Den skal ses gutter :)

[emo]

Super 8, ren skuffelse, måske mig der havde helt andre tanker inden jeg så den. Shit, den var kedelig.

[Heartbreaker]

Jeg har pt følgende film jeg skal se, når jeg en gang kommer hjem:

 American Psycho
 Pineapple Express
 Thor
 Fight Club
 Pan's Labyrinth
 Sherlock Holmes 2
 Das Boot
 Ringenes Herre I-III