Ærgerligt at den nye arcade er så elektronisk. Fin sang men imo langt fra hvad de tidligere har leveret. Er virkelig bange for at James Murphy har haft for meget indflydelse på pladen. AF er bedst når de spiller som et orkester (masse "rigtige" instrumenter) - det er det der er deres lyd (sjæl) og det er det der fungerer live. Det må de ikke miste!
Det skal dog nok blive en udmærket plade selvom den er elektronisk præget. Indtil den kommer kan man feks nyde lidt townes van zandt ->
Av av av, jeg er fan af Kiss Land! Fantastisk fulgt op på The Trilogy af The Weeknd. Han er stadig let at kende qua sin vokal, men det er alligevel nyt, da det er en del mere upbeat og tempofyldt end det mest på The Trilogy var. Især Adaptation er jeg tosset med.
Blaugrana92 skrev:Av av av, jeg er fan af Kiss Land! Fantastisk fulgt op på The Trilogy af The Weeknd. Han er stadig let at kende qua sin vokal, men det er alligevel nyt, da det er en del mere upbeat og tempofyldt end det mest på The Trilogy var. Især Adaptation er jeg tosset med.
Fantastisk album, jeg havde fandme troet det ville falme og floppe i forhold til House of Balloons og Thursday (jeg var ikke så vild med Echoes of Silence).
emo skrev:Har aldrig været fan af dem, ikke noget der nogensinde fangede mig.
Deres 3 første plader var fremragende! Sydstats boogie når det er bedst om damer, druk, stoffer og slagsmål. Desværre faldt de i pengefælden da de begyndte og turnere med U2 og siden det er det gået ned af bakke. Og nu laver de så covers af robyn...
Synes da absolut ikke at det er negativt at lave covers, og så af Robyn. Covers er seje, og det er fedt at man kan vise sine egen måde at twiste på.
Det havde måske været en fejl at tage et anerkendt old-shcool nummer, laver en cover og gør sig til grin på den måde. Men at lave covers af en mainstream sang, er da fedt nok, :D .
emo skrev:Synes da absolut ikke at det er negativt at lave covers, og så af Robyn. Covers er seje, og det er fedt at man kan vise sine egen måde at twiste på.
Det havde måske været en fejl at tage et anerkendt old-shcool nummer, laver en cover og gør sig til grin på den måde. Men at lave covers af en mainstream sang, er da fedt nok, :D .
Der må jeg så melde mig fuldstændig uenig. At KOL laver et cover af robyn er imo pinligt. Håber virkelig at de efter denne skive har tjent deres penge og derefter kan vende tilbage til deres basis - god sydstats rock.
Nu er jeg lige lidt fræk, ved at bede om en forklaring på hvori det pinlige består. Jeg kan simpelthen ikke få øje på det. De tager et solidt popnummer og fortolker det til et helt nyt nummer. Det er der da overhovedet ikke noget pinligt i? Jeg kunne forstå det hvis det helt samme nummer, bare med en anden vokal.
Man kunne mene at KOL bare vil tjene penge, men det kan jo rent faktisk også tænkes at de bare har rykket sig rent musikalsk. Se for eksempel på Arctic Monkeys. Der er virkelig langt fra lyden på Favourite Worst Nightmare til lyden på deres helt nye AM - og det er bare på 6 år.
Blaugrana92 skrev:Nu er jeg lige lidt fræk, ved at bede om en forklaring på hvori det pinlige består. Jeg kan simpelthen ikke få øje på det. De tager et solidt popnummer og fortolker det til et helt nyt nummer. Det er der da overhovedet ikke noget pinligt i? Jeg kunne forstå det hvis det helt samme nummer, bare med en anden vokal.
Man kunne mene at KOL bare vil tjene penge, men det kan jo rent faktisk også tænkes at de bare har rykket sig rent musikalsk. Se for eksempel på Arctic Monkeys. Der er virkelig langt fra lyden på Favourite Worst Nightmare til lyden på deres helt nye AM - og det er bare på 6 år.
Hverken robyn eller nummeret burde appellere til KOL. Det burde være så fjernt for dem at de aldrig ville komme i nærheden af det... Hvis de så gjorde som Josh homme med blurred lines og tog tykt pis på det så kunne jeg forstå det men hvorfor lave et cover af et simpelt pop nummer. Det giver imo ingen mening. Lav dog et cover af townes van zandt i stedet. Man laver tit covers fordi sangen er genial - det er robyns på ingen måder (imo).
Når vi så snakker om at udvikle sig så er det efterhånden tydeligt at KOL's fokus er på hittet mere end på udviklingen. AM har bevæget sig ja men de har ikke solgt ud. Man kan stadig se en rød tråd i deres musik. Den nye skive er et produkt af en længere udvikling. Brit rock -> ørknen (josh homme) -> LA = AM. Det er for mig at se en udvikling. KOL gik fra Because of the times til only by the night - kæmpe spring. De blev altså mere hit orienteret og pengene kom derefter.
En naturlig udvikling for KOL havde feks været en country retning (de har lavet lidt). Det havde virket naturligt og havde også givet caleb chance for at folde sin stemme ud. Men at gå fra black thumbnail til use somebody er imo et tegn på at man hellere vil tjene penge end udvikle sig i en bedre retning.
Senest rettet af Piquénbauer ons sep 11, 2013 10:05 pm, rettet i alt 1 gang.
Piquénbauer skrev:Hverken robyn eller nummeret burde appellere til KOL. Det burde være så fjernt for dem at de aldrig ville komme i nærheden af det... Hvis de så gjorde som Josh homme med blurred lines og tog tykt pis på det så kunne jeg forstå det men hvorfor lave et cover af et simpelt pop nummer. Det giver imo ingen mening. Lav dog et cover af townes van zandt i stedet. Man laver tit covers fordi sangen er genial - det er robyns på ingen måder (imo).
Er det ikke lidt last decade at se pop som et skældsord? Jeg har i hvert fald svært ved ikke at blive en lille smule nævenyttig, når jeg læser hvor kategorisk du afskriver Robyn, og hvordan hendes musik ikke "burde appellere til Kings Of Leon.
Nu synes jeg tilfældigvis både godt om Robyn og Townes van Zandt - (og dele af KOLs materiale, i øvrigt) - og rent musikalsk er førstenævnte som udgangspunkt ikke meget mere simpelt skruet sammen end sidstenævnte. Eksempelvis bygger størstedelen af TvZ's sange på uhyre simple akkordstrukturer, ganske ligesom den mest gængse popmusik.
Personligt synes jeg det er forfriskende, at de vælger et nummer der huserer i en anden musikalsk boldgade end deres egen. Det formoder jeg de gør, fordi de synes Dancing On My Own er et fedt nummer.
