Ja men de profesionelle der er ansat til det kunne på imponerende vis ikke bevise den var over stregen, mens alle amatører kunne se den havde passerede stregen
Hvis man pauser billedet lige der hvor Lunin rammer den med knæet er den endda ret meget over stregen.. jeg vil mene 5-7 cm.. og vinklen er lidt bag baglinjen, hvilket gør det det endnu mere tydeligt, for hvis vinklen var fra foran baglinjen kunne det være lidt optisk bedrag at den ser ud til at være længere inde end den er, men fra en vinklen lidt bag ved baglinjen snyder det optisk den anden vej,, så den er *helt sikkert* et godt stykke inde over stregen.
Ja men de profesionelle der er ansat til det kunne på imponerende vis ikke bevise den var over stregen, mens alle amatører kunne se den havde passerede stregen
Hvis man pauser billedet lige der hvor Lunin rammer den med knæet er den endda ret meget over stregen.. jeg vil mene 5-7 cm.. og vinklen er lidt bag baglinjen, hvilket gør det det endnu mere tydeligt, for hvis vinklen var fra foran baglinjen kunne det være lidt optisk bedrag at den ser ud til at være længere inde end den er, men fra en vinklen lidt bag ved baglinjen snyder det optisk den anden vej,, så den er *helt sikkert* et godt stykke inde over stregen.
Men igen nevermind, vi havde max fået uafgjort i kampen og selv hvis vi havde end med at vinde kampen, ville vi alligevel have tabt ligaen.
Men ærgerligt at så tydelig en fejl ikke bliver fanget af VAR.
Ja og det er pinligt og nu ved jeg ikke om det er almindelig kutyme at kamera manden skal have hjemmeholdets overtrækstrøjer på med RM logoer - da det jo var det kamera der ikke “virkede” lige da målet faldt og VAR rummet ikke havde kompetencerne til at trykke pause,
på en video som overstående billede viser.
Madrid dommere: José Hernández Maeso, Hernández Hernández, Martínez Munuera, Gil Manzano, Cesar Soto
Ja men de profesionelle der er ansat til det kunne på imponerende vis ikke bevise den var over stregen, mens alle amatører kunne se den havde passerede stregen
Hvis man pauser billedet lige der hvor Lunin rammer den med knæet er den endda ret meget over stregen.. jeg vil mene 5-7 cm.. og vinklen er lidt bag baglinjen, hvilket gør det det endnu mere tydeligt, for hvis vinklen var fra foran baglinjen kunne det være lidt optisk bedrag at den ser ud til at være længere inde end den er, men fra en vinklen lidt bag ved baglinjen snyder det optisk den anden vej,, så den er *helt sikkert* et godt stykke inde over stregen.
Ja men de profesionelle der er ansat til det kunne på imponerende vis ikke bevise den var over stregen, mens alle amatører kunne se den havde passerede stregen
Hvis man pauser billedet lige der hvor Lunin rammer den med knæet er den endda ret meget over stregen.. jeg vil mene 5-7 cm.. og vinklen er lidt bag baglinjen, hvilket gør det det endnu mere tydeligt, for hvis vinklen var fra foran baglinjen kunne det være lidt optisk bedrag at den ser ud til at være længere inde end den er, men fra en vinklen lidt bag ved baglinjen snyder det optisk den anden vej,, så den er *helt sikkert* et godt stykke inde over stregen.
Men igen nevermind, vi havde max fået uafgjort i kampen og selv hvis vi havde end med at vinde kampen, ville vi alligevel have tabt ligaen.
Men ærgerligt at så tydelig en fejl ikke bliver fanget af VAR.
Bolden er gul, så det er altså handsken, der er 5-7 cm over stregen på screenshottet
Ja der er faktisk rigtig, my bad, men prøv at spille klippet fra websitet og lad din finger køre på skyderen og se hvor meget bolden, selv fra denne vinkel bag målet ser ud til at være over stregen.
Ja men de profesionelle der er ansat til det kunne på imponerende vis ikke bevise den var over stregen, mens alle amatører kunne se den havde passerede stregen
Hvis man pauser billedet lige der hvor Lunin rammer den med knæet er den endda ret meget over stregen.. jeg vil mene 5-7 cm.. og vinklen er lidt bag baglinjen, hvilket gør det det endnu mere tydeligt, for hvis vinklen var fra foran baglinjen kunne det være lidt optisk bedrag at den ser ud til at være længere inde end den er, men fra en vinklen lidt bag ved baglinjen snyder det optisk den anden vej,, så den er *helt sikkert* et godt stykke inde over stregen.
Men igen nevermind, vi havde max fået uafgjort i kampen og selv hvis vi havde end med at vinde kampen, ville vi alligevel have tabt ligaen.
Men ærgerligt at så tydelig en fejl ikke bliver fanget af VAR.
Bolden er gul, så det er altså handsken, der er 5-7 cm over stregen på screenshottet
Ja der er faktisk rigtig, my bad, men prøv at spille klippet fra websitet og lad din finger køre på skyderen og se hvor meget bolden, selv fra denne vinkel bag målet ser ud til at være over stregen.
Hånden på hjertet så kan jeg heller ikke bedømme det 100%. Men i og med at vinklen er lidt bag mållinjen vil det optisk snyde lidt i “at den var helt over stregen”’s favør .. men ja umuligt at konkludere helt 100%
