ladislau skrev:Den der konspirationsteori skal i altså proppe noget mere kød på, hvis den skal have nogensomhelst gang på jorden.
Hvad er det lige præcis nogle af parterne får ud af den her handel?
Kineserne mangler klasse spillere, men har masser af kapital. Nu mister de deres stjerne, og får endnu mere kapital.
Hvad får vores præsident ud af at købe kinesernes stjerne, som de ikke vil af med? Ikke goodwill ihverfald.
Bartos selskab arbejder for kinesernes sponsorer, and so fucking what?
Jeg er enig i, at man skal holde igen med konspirationsteorier, når der ikke er dokumenteret noget endnu (og Bartos firma har ikke engang vundet buddet endnu, så vidt jeg har forstået).
Men jeg kan nu godt komme på et par grunde til, at Guangzhou skulle være interesseret i, at Barca gav svimlende 300 millioner kroner for en 29-årig spiller. For det første må kinesiske klubber kun have 3 udenlandske spillere og for det andet har den kinesiske liga indført en form for FFP for at undgå, at klubberne kører med alt for store underskud (når det kommer til stykket, er det jo primært statslige selskabers midler, de brændes af i et land, der i øvrigt prøver at få styr på udviklingen i deres kolossale statsgæld).
Bartomeus forretningsmæssige succes er bare den hidtil mest logiske forklaring (ud over komplet uduelighed) på, at de - lige inden et potentielt mistillidsvotum og på trods af massive advarsler fra eksperter og egne fans - henter en jævnaldrende 'efterfølger' for Bussen fra en liga, der i niveau mest minder om Superligaen krydret med nogle berømtheder, der har valgt en magelig tilværelse og store lønsummer over videre karriere. Men lad os nu se, om der kommer mere klarhed omkring Bartos forretningsmæssige involvering med Evergrande og hvem kineserne har i tankerne at erstatte Paulinho med (måske Bendtner?).
Jeg har i øvrigt læst med herinde længe og havde egentlig tænkt, at mit første indlæg skulle være optimistisk. Jeg har drømt om, at vi kunne vende salget af Neymar til noget positivt. At ledelsen havde lært af tidligere fejlindkøb, som at vi spontant købte navnet og EM-vinderen André Gomez frem for at analysere os frem til, at der er nogle bestemte typer, vi mangler i truppen. Med et prisskilt på 300 millioner kroner og den åbenlyse mangel på en kontrollerende CM siden Xavis exit, måtte ledelsen vel få øjnene op for John Seri på et tidspunkt? Og selvom de alligevel skulle insistere på at gå efter store navne frem for bestemte typer, kunne vi jo stadig drømme om, at Dembele og Coutinho (eller endnu bedre, Eriksen) ville vise sig at falde hurtigt ind i spillet, så vi igen får en stærk stamme og et koncept, som yngre spillere kan læne sig op ad, når vi roterer og giver dem de nødvendige chancer?
Købet af Paulinho har været en brat opvågning. Det er på bekostning af spillere som Samper og Roberto, der vil kunne have en lang karriere i klubben, hvis vi ikke skubber dem væk som med Thiago eller Sandro. Begge har vist gode takter på den defensive midtbane og har konceptet på rygraden. Paulinho derimod får nok en mindst lige så hård tilvænningsperiode som Gomez, før han stopper med at ligne en komplet katastrofe.
Nu kan jeg i stedet tage mig selv i så småt at håbe, at Dembele- og især Coutinho-handlen går i vasken. På længere sigt tror jeg, det eneste der kan redde os er, hvis Bartomeu står i så dårligt lys at det kan lykkes Benedito og alle os andre at samle 16.500 medlemmers 'vote of no confidence' i september. En ny ledelse vil under alle omstændigheder kunne bruge Neymar milliarderne langt bedre. Til at fremtidssikre truppen og ikke til at forsøge at redde deres egen røv.
Vores mål må være: Top 4 og videre fra gruppespillet i CL. Men bliver spænende at se udviklingen 
