Side 46 af 50

Re: Pedro Rodríguez Ledesma

: lør okt 31, 2015 4:49 pm
af Kvoller
Piquénbauer skrev:Du skal nok se at de 2 ikke kommer til at spille ret meget efter januar. Altså hvis de overhovedet får lov til at blive i klubben...
Jeg tror vi beholder en af dem, nok Munir, tror Sandro bliver skippet videre. Munir må efter Januar-transfers godt tage en tur ned på B-holdet og få en masse spilletid og selvtillid. Eller evt blive lejet ud.

Jeg vil egentlig heller ikke have Pedro tilbage. Jeg ville gerne have han blev, men som Michman sagde, så har han taget et valg, og det må han stå ved. Hvis han er træt af Mourinho, så skal han nok ikke vente så længe mere på at slippe for ham ;)

Re: Pedro Rodríguez Ledesma

: søn nov 01, 2015 12:07 pm
af Jesni
Hvorfor skulle han ville tilbage. Han får jo ingen spilletid, så det ville nok være dumt af ham. Mon ikke der er en del klubber i England, der har fået set hvem ham Pedro er?

Re: Pedro Rodríguez Ledesma

: tors jan 07, 2016 2:57 pm
af kklaus
Luis Enrique ruled out signing Chelsea forward Pedro (28) on loan. Board offered it to coach, who wants Nolito. Denis alternative. [sport]

Re: Pedro Rodríguez Ledesma

: fre jan 08, 2016 7:20 pm
af Parla
kklaus skrev:
Luis Enrique ruled out signing Chelsea forward Pedro (28) on loan. Board offered it to coach, who wants Nolito. Denis alternative. [sport]
Denis Suárez? Ville være en mulighed, han har en billig tilbagekøbs pris.
Nolito er også en god mulighed men er han ikke skadet pt? Mener også hans klausul ligger 4 gange højere end Denis' tilbagekøbs klausul.

Re: Pedro Rodríguez Ledesma

: man jan 25, 2016 11:51 pm
af OliverDK
Hahahaha. Pedro har besøgt Alba i dag. Kæft en genial vinkel og længde på sofaen. De legede nok med biler lige bagefter.
Billede

Re: Pedro Rodríguez Ledesma

: tors jun 16, 2016 4:04 am
af DeanCassady

Re: Pedro Rodríguez Ledesma

: tors jun 16, 2016 7:09 am
af Skydefinten
Køb ham for 300 mio.

Re: Pedro Rodríguez Ledesma

: tors jun 16, 2016 7:48 am
af zqa
Hahahahahahaha.

Re: Pedro Rodríguez Ledesma

: tors jun 16, 2016 12:45 pm
af SirJonas
125 mio

Re: Pedro Rodríguez Ledesma

: tors jun 16, 2016 12:56 pm
af Piquénbauer
Hvad? Vi skal sgu ikke hente ham tilbage. Han passer ikke ind i systemet da han bare ikke er god nok i 1 mod 1 situationer. Når han spiller så kan modstanderen koncentere sig om den anden side hvilket dræber vores offensive spil.

Re: Pedro Rodríguez Ledesma

: tors jun 16, 2016 12:58 pm
af Storken
Man kan ikke sige, at akademi spillerne gør det særlig godt, når de forlader de trygge omgivelser. Det virker som om, at de giver meget let op og ikke kæmper tilstrækkeligt for det.

Re: Pedro Rodríguez Ledesma

: tors jun 16, 2016 1:53 pm
af Skydefinten
Jeps. Han får heller ikke pæne ord med på vejen fra CFC fansene:)

Re: Pedro Rodríguez Ledesma

: tors jun 16, 2016 2:43 pm
af Blaugrana92
Piquénbauer skrev:Hvad? Vi skal sgu ikke hente ham tilbage. Han passer ikke ind i systemet da han bare ikke er god nok i 1 mod 1 situationer. Når han spiller så kan modstanderen koncentere sig om den anden side hvilket dræber vores offensive spil.
Altså, det giver jo nærmest ingen mening, det der. Hvis de nøjes med at koncentrere sig om den side han ikke spiller i, så efterlader det jo et gabende stort rum som Pedro - eller den back der spiller i samme side som Pedro - kan løbe i. Og du har også set Pedro spille, så du ved også godt at hvis der er én ting Pedro er god til, så er det at løbe i ryggen på forsvaret. Et forsvar der skal bide skeer med Messi i den ene side og Suárez centralt, ville være rigtig sårbart overfor en spiller der er ligeså god til at tage dybdeløbene som Pedro er. Især når man kombinerer det med Messi og Iniestas evner til at splitte forsvaret ad med en enkelt aflevering.

Jeg kan slet ikke få øje på hvorfor det er så vigtigt at være god 1 mod 1. Heller ikke selvom Luchos system er noget mere vertikalt og omstillings-baseret end de systemer Pep og Tito brugte.

Re: Pedro Rodríguez Ledesma

: tors jun 16, 2016 2:52 pm
af Piquénbauer
Hele vores spil er lagt op på at især Ney og Messi skal skabe ubalance og plads ved at udfordre. Da de gør det er det normalt at modstanderen enten sender deres def midt ud for at hjælpe til (skaber overtal på midten) eller lader deres kant falde meget længere ned i banen (giver plads til backen). Det vil forsvinde hvis Pedro spiller da det her er nok at have en mand på ham idet han på ingen måder er farlig med bolden.

Pedro var god da vores kanter hovedsageligt skulle strække banen, arbejde og løbe dybt. Sådan er det ikke længere og vores kanter skal nu have noget flair. Det mener jeg ikke pedro har.

Re: Pedro Rodríguez Ledesma

: tors jun 16, 2016 3:31 pm
af Blaugrana92
Det er jeg simpelthen ikke enig med dig i. Jeg kan ikke se hvorfor ubalancen skulle forsvinde ved at spille med Pedro i stedet for Neymar. Det er jo helt sikker et skridt ned, for Neymar er vel tæt på at være en top 5 spiller i verden, men i rotationen kan jeg ikke se problemet. Vi kommer stadig til at have Messi i den modsatte side - eller på toppen - og han trækker ofte 3 spillere med sig, så ubalancen vil stadig opstå og pladsen til de dybe løb vil opstå. Jeg forstår ikke hvordan du kan udlægge vores spil som værende så firkantet som du beskriver det.

Hvis Pedro ikke kan bruges i vores system, så kan jeg ikke forstå hvorfor Rafinha og Denis Suárez skulle kunne være brugbare som kanter. De er rigtig nok en anelse mere udfordrende end Pedro er, men jeg synes ærligt talt at forskellen er ubetydelig i det store billede. Jeg synes at du undervurderer Pedro rigtig slemt.