Transferrygter

[Isageren]

Dybala!


Hvorfor skal vi hente ham?

Hvorfor skal vi ikke hente ham?


Har vi en dybala ekspert…?

Vi skal købe ham fordi han har enormt meget kvalitet, og kan være den kreative del af vores angreb når Dembele ikke er her længere, derudover skal vi ikke betale en transfersum.

Vi skal ikke købe ham fordi at hans bedste position ikke findes på holdet, han ville kræve en høj løn, han er tit plaget af skader, og han er typen der spiller som Messi i en kamp, og kampen efter som Ozil når han ikke var på banen.

Langt henad vejen også hvad jeg selv tænkte. Specielt ift at spille som guden i 14 dage og dernæst vise 4 ligegyldige måneder!

Ja, altså hvis vi ikke kan få Haaland, kunne han være et alternativ, men for mig skal det handle om hvad Xavi vil, og hvilken motivation Dybala kommer med. Vil han være en stjerne i Barca og triumfere her, i et sidste forsøg for hans karriere, eller vil han bare have en stor fed løn garanteret

I forhold til Dybala, så har vi for ikke så længe siden haft en snak om ham herinde. I den forbindelse kom det også frem at det er en skrøne, Dybala er en humør spiller. Han er faktisk en hårdtarbejdende offensiv spiller, der også udemærker sig for sin defensive produktion. Han er taktisk disciplineret og alt andet, ville også være mærkeligt taget i betragtning, han har spillet i Italien i snart 12 år. Så den forestilling kan man godt lægge i graven og så koncentrere sig om han ville passe ind hos Xavi og Barca.

Hvis man ser på position, så er han ikke det oplagte valg til offensiven, selvom han kan spille flere roller. Hans bedste rolle er nok som second striker og en sådan spiller Xavi ikke med, i hvert fald, har han ikke gjort det indtil nu. AM er også en position, han udemærker sig på, men her er man godt besat allerede og der er også forskel i måden, han har spillet den i Italien og på hvordan, den spilles hos Barca. Juve vil stille med to hårdtarbejdende wingers som f.eks. Chiesa og Bernardeschi eller med wingbacks, når han spiller AM og rollen vil nærmere være hængende angriber eller trequartista, som der hedder i italien. RW spiller han også ofte og vil umiddelbart være der, hvor han kan gøre mest i de systemer, man har set Xavi operere med indtil videre.

Problemet med Dybala som RW er, han ikke spiller den, som Xavi har spillet den mest, nemlig som wide winger. Ikke at han ikke kan spille den, men det vil ikke være måden at få det bedste ud af ham på og der vil være langt bedre og mere oplagte alternativer, hvis Xavi vil have en winger, der kysser linjen konstant. Dyabal mangler hurtighed for at udfylde rollen tilfredsstillende og hans kreative evner og blik for spillet vil gå tabt derude. Man vil således have en spiller, hvor man udstiller hans svagheder og kvæler hans styrker og det har vi sandt for dyden set nok af. Dybala er derfor en udpræget indvendig winger, der søger mere ind centralt, skaber plads til backen, overtal på midten og en CM ned på HB, sådan som man har set det med Gavi på LW, hvor der skabes plads til Alba på kanten, mens De Jong dropper ned på VB.

Kan man så ikke bare spille med ham sådan? Absolut, det kan man og han ville være et top aktiv og en nydelse i den rolle, men her er man nok desværre nødt til at se, hvad holdet har brug for og specielt, hvad fremtidsplanerne er for Xavi. Hvis man skal spille med Dybala som indvendig RW, så er man nødt til at have en wide LW og sådan én, har man ikke i lige så udpræget grad, som man har i Adama på RW. Fati kunne nok spille den, men det ville være at binde ham taktisk unødigt, da Fati er den type winger, Xavi foretrækker mest, der kan gå begge veje og ved at binde ham til sidelinjen, vil man kvæle for mange af hans styrker i det indvendige.

Det er også grunden til, Xavi bruger Dembélé på RW i øjeblikket og det er måske her grunden skal findes til, Xavi nok vil kigge andre stedet hen, end til Dybala på sommer markedet. Xavi vil ideelt set helst have wingers, der kan gå begge veje, som man så det mod Valencia, hvor Ferran og Dembélé tog positionerne. På den måde får man både wide og indadvendte kompetencer i begge sider og man får ligeledes backs, der skal gå udvendig og indvendig. Den kombination af i/u backs og i/u wingers skaber uanede muligheder i det opbyggende spil, hvis man vel og mærke har spillerne til det, hvilket man tydeligt så mod Valencia, hvor man havde utroligt nemt ved at spille sig ud af deres pres og også ved at skabe overloads både på siderne og centralt. Dembélé er efter al sandsynlighed væk til sommer og derfor tror jeg, Xavi vil gå efter en tilsvarende profil, hvis han skal have en winger på sommer markedet. Én, der kan gå begge veje og som har både fart, mand-mand, kreativitet og pasningsevner. Dybala passer på de indvendige parametre, men ikke på de udvendige. Spillere som Antony/Ajax, Gnabry/Bayern, Saka/Arsenal og Rafinha/Leeds vil derfor være langt mere oplagte, hvis man skal finde en Dembélé afløser og det vil netop være som afløser for Dembélé, hvis Barca skal hente Dybala. I hvert fald som det ser ud lige nu. For den ideelle løsning for barca og Xavi på wingen, er paradoksalt nok Dembélé, hvis man ser bort fra hans skades- og livstilsproblemer.

Som sagt, så kan Dybala også anvendes på andre positioner og det kan ikke udelukkes, Xavi vil tilføje andre variationer til det taktiske arsenal. Faktisk er det utænkeligt, han ikke vi begynde at tænke i 3-4-3 eller i 3-5-2 på et tidspunkt og Dybala vil kunne fungere godt i begge systemer, men man har spillere, der kan udfylde de roller i forvejen i Ferran og Fati og på den måde vil Dybala være offer for, hvad holdet har brug for, når beslutningen skal tages. Lige nu ligger den ikke til højrebenet for Xavi, det er jeg sikker på. Ellers ville man være langt mere aktiv for at hente ham, men det kan ikke udelukkes, at man alligevel vil se Dybala dukke op på radaren igen. Det kommer meget an på, hvilke spillere der ellers kommer ind og hvordan man lykkedes med sine prioriteter. Eller sagt på en anden måde. Lige nu er Dybala ikke en prioritet, da man har andre presserende huller i truppen, men skulle man stå i en situation, hvor plan b eller c træder i kraft, eller, og det er nok mere sandsynligt, skulle man stå i en situation, hvor man har fået alt det vigtigste på plads og her mener jeg ALT. Så kunne man måske stå med et hold, der allerede næste år kan kæmpe med om titlerne og der ville Dybala så kunne træde ind som en luksus bredde spiller, der kan noget andet end de andre på et meget, meget højt niveau, uden at gå på kompromis med spillestil og system.

Jeg gad godt se Dybala i Barca, også under Xavi. Han har bare noget klasse, man ikke rigtig har lige nu og specielt når Dembélé forsvinder. Man ville få noget individuel kvalitet i uforudsigelighed, skudtrussel(som bestemt er en manglevare) og kreativitet, men der er som sagt andre langt mere presserende områder, der skal forstærkes først og derfor er han ikke en prioritet og ser heller ikke umiddelbart ud til at blive det, desværre.

Okay, slap af, måske er han ikke en humør spiller, det var heller ikke min pointe, ligesom jeg heller ikke talte om hvor taktisk han er. Han er svingende, og det har vi set da Ronaldo kom til Juve, det var ikke kun hans skader som gjorde at niveauet dalede. Hans numre dalede, men også hans skud, driblinger og chancer skabte tog et kæmpe dyk. Det jeg mente med at han skulle være villig og at Xavi skulle sige god er, prøv at se på Auba, ligeglad med pengene, men ville til Barca og var sulten. Kan man sige det samme om Dybala? Det tvivler jeg på, han vil gerne ud og have en fed løn, og så kan han ligge og være skadet i en halv sæson og måske spiller godt i 65% af kampene han spiller, med 10 mål pr sæson. Som type vil jeg gerne se ham på holdet, intet der, jeg vil bare vide hvor motiveret han er for netop at spille i Barca

Hele Juves struktur blev smadret, da Ronaldo kom til. Hvis du ser på Dybala´s produktion i år, så er den fremragende. Det andet vrøvl med at motivation og arbejdsvillighed skulle være et problem, det er netop det, vrøvl. Se på hans tal, han arbejder knaldhårdt i alle kampe. Hans presspil er helt i top og han ligger højt for en offensiv spiller på alle defensive parametre. Han tilbagelægger tæt på 11 km pr. kamp i snit og de ting, sammen med hans offensive output, viser at man hver eneste gang får en upåklagelig arbejdsindsats med masser af kvalitet. Mht om han kunne tænke sig at spille i Barca?

"Would I be open to a move to Barcelona? I would swim to Barcelona if they came knocking. I wouldn't even have to change into my swimming gear. After all, I would only have to cross the Mediterranean Sea."

Kæft en stråmand du kører på mig. Jeg siger ikke at han ikke har arbejdet på banen, jeg siger at for at vi skal hente en spiller som ham, der har været så meget skadet, så skal motivationen være der til at spille for barca, men ikke for at tjene den sidste store kontrakt. For mig har jeg set Dybala som værende en færdig spiller siden 2018, og nu er han så tilbage, men altså spiller han for kontrakten eller? Du ved, den slags skal man jo tænke over. Pogba er også drønende god, men du ved ikke rigtig hvad du får. Men du misforstår, fordi jeg vil gerne se Dybala i barca, men ligesom alle 29-årige superstjerner, som er en lille smule afdankede, så skal tage in mente hvor deres motivationsniveau ligger på dette tidspunkt i deres karriere. Er det pengene som trækker, eller er det en store karriere i en gigant klub? Personligt vil jeg bare ikke se en 20 mil om året Dybala, som konstant er skadet og som ikke vil forlade klubben efter 2 år, fordi han i bund og grund er ligeglad med sin karriere. Det er min frygt, jeg tror ikke at hans arbejdsmoral er dårlig, eller at han ikke har kvalitet, eller at han ikke kunne passe ind, men det ville jo passe godt til de ord du kløver i munden på mig.

[ladislau]

4 dobling af lønbudgettet alligevel?

Det er vores nye ansvarlige løn struktur?

Arhhh….

[Piquénbauer]

Nej det er det budget la liga tillader. Altså det budget de finder økonomisk ansvarligt i forhold til vores indtjening osv.

Om vi bruger det hele er så en anden sag.

[EasyBuddhist]

Dybala!


Hvorfor skal vi hente ham?

Hvorfor skal vi ikke hente ham?


Har vi en dybala ekspert…?

Vi skal købe ham fordi han har enormt meget kvalitet, og kan være den kreative del af vores angreb når Dembele ikke er her længere, derudover skal vi ikke betale en transfersum.

Vi skal ikke købe ham fordi at hans bedste position ikke findes på holdet, han ville kræve en høj løn, han er tit plaget af skader, og han er typen der spiller som Messi i en kamp, og kampen efter som Ozil når han ikke var på banen.

Langt henad vejen også hvad jeg selv tænkte. Specielt ift at spille som guden i 14 dage og dernæst vise 4 ligegyldige måneder!

Ja, altså hvis vi ikke kan få Haaland, kunne han være et alternativ, men for mig skal det handle om hvad Xavi vil, og hvilken motivation Dybala kommer med. Vil han være en stjerne i Barca og triumfere her, i et sidste forsøg for hans karriere, eller vil han bare have en stor fed løn garanteret

I forhold til Dybala, så har vi for ikke så længe siden haft en snak om ham herinde. I den forbindelse kom det også frem at det er en skrøne, Dybala er en humør spiller. Han er faktisk en hårdtarbejdende offensiv spiller, der også udemærker sig for sin defensive produktion. Han er taktisk disciplineret og alt andet, ville også være mærkeligt taget i betragtning, han har spillet i Italien i snart 12 år. Så den forestilling kan man godt lægge i graven og så koncentrere sig om han ville passe ind hos Xavi og Barca.

Hvis man ser på position, så er han ikke det oplagte valg til offensiven, selvom han kan spille flere roller. Hans bedste rolle er nok som second striker og en sådan spiller Xavi ikke med, i hvert fald, har han ikke gjort det indtil nu. AM er også en position, han udemærker sig på, men her er man godt besat allerede og der er også forskel i måden, han har spillet den i Italien og på hvordan, den spilles hos Barca. Juve vil stille med to hårdtarbejdende wingers som f.eks. Chiesa og Bernardeschi eller med wingbacks, når han spiller AM og rollen vil nærmere være hængende angriber eller trequartista, som der hedder i italien. RW spiller han også ofte og vil umiddelbart være der, hvor han kan gøre mest i de systemer, man har set Xavi operere med indtil videre.

Problemet med Dybala som RW er, han ikke spiller den, som Xavi har spillet den mest, nemlig som wide winger. Ikke at han ikke kan spille den, men det vil ikke være måden at få det bedste ud af ham på og der vil være langt bedre og mere oplagte alternativer, hvis Xavi vil have en winger, der kysser linjen konstant. Dyabal mangler hurtighed for at udfylde rollen tilfredsstillende og hans kreative evner og blik for spillet vil gå tabt derude. Man vil således have en spiller, hvor man udstiller hans svagheder og kvæler hans styrker og det har vi sandt for dyden set nok af. Dybala er derfor en udpræget indvendig winger, der søger mere ind centralt, skaber plads til backen, overtal på midten og en CM ned på HB, sådan som man har set det med Gavi på LW, hvor der skabes plads til Alba på kanten, mens De Jong dropper ned på VB.

Kan man så ikke bare spille med ham sådan? Absolut, det kan man og han ville være et top aktiv og en nydelse i den rolle, men her er man nok desværre nødt til at se, hvad holdet har brug for og specielt, hvad fremtidsplanerne er for Xavi. Hvis man skal spille med Dybala som indvendig RW, så er man nødt til at have en wide LW og sådan én, har man ikke i lige så udpræget grad, som man har i Adama på RW. Fati kunne nok spille den, men det ville være at binde ham taktisk unødigt, da Fati er den type winger, Xavi foretrækker mest, der kan gå begge veje og ved at binde ham til sidelinjen, vil man kvæle for mange af hans styrker i det indvendige.

Det er også grunden til, Xavi bruger Dembélé på RW i øjeblikket og det er måske her grunden skal findes til, Xavi nok vil kigge andre stedet hen, end til Dybala på sommer markedet. Xavi vil ideelt set helst have wingers, der kan gå begge veje, som man så det mod Valencia, hvor Ferran og Dembélé tog positionerne. På den måde får man både wide og indadvendte kompetencer i begge sider og man får ligeledes backs, der skal gå udvendig og indvendig. Den kombination af i/u backs og i/u wingers skaber uanede muligheder i det opbyggende spil, hvis man vel og mærke har spillerne til det, hvilket man tydeligt så mod Valencia, hvor man havde utroligt nemt ved at spille sig ud af deres pres og også ved at skabe overloads både på siderne og centralt. Dembélé er efter al sandsynlighed væk til sommer og derfor tror jeg, Xavi vil gå efter en tilsvarende profil, hvis han skal have en winger på sommer markedet. Én, der kan gå begge veje og som har både fart, mand-mand, kreativitet og pasningsevner. Dybala passer på de indvendige parametre, men ikke på de udvendige. Spillere som Antony/Ajax, Gnabry/Bayern, Saka/Arsenal og Rafinha/Leeds vil derfor være langt mere oplagte, hvis man skal finde en Dembélé afløser og det vil netop være som afløser for Dembélé, hvis Barca skal hente Dybala. I hvert fald som det ser ud lige nu. For den ideelle løsning for barca og Xavi på wingen, er paradoksalt nok Dembélé, hvis man ser bort fra hans skades- og livstilsproblemer.

Som sagt, så kan Dybala også anvendes på andre positioner og det kan ikke udelukkes, Xavi vil tilføje andre variationer til det taktiske arsenal. Faktisk er det utænkeligt, han ikke vi begynde at tænke i 3-4-3 eller i 3-5-2 på et tidspunkt og Dybala vil kunne fungere godt i begge systemer, men man har spillere, der kan udfylde de roller i forvejen i Ferran og Fati og på den måde vil Dybala være offer for, hvad holdet har brug for, når beslutningen skal tages. Lige nu ligger den ikke til højrebenet for Xavi, det er jeg sikker på. Ellers ville man være langt mere aktiv for at hente ham, men det kan ikke udelukkes, at man alligevel vil se Dybala dukke op på radaren igen. Det kommer meget an på, hvilke spillere der ellers kommer ind og hvordan man lykkedes med sine prioriteter. Eller sagt på en anden måde. Lige nu er Dybala ikke en prioritet, da man har andre presserende huller i truppen, men skulle man stå i en situation, hvor plan b eller c træder i kraft, eller, og det er nok mere sandsynligt, skulle man stå i en situation, hvor man har fået alt det vigtigste på plads og her mener jeg ALT. Så kunne man måske stå med et hold, der allerede næste år kan kæmpe med om titlerne og der ville Dybala så kunne træde ind som en luksus bredde spiller, der kan noget andet end de andre på et meget, meget højt niveau, uden at gå på kompromis med spillestil og system.

Jeg gad godt se Dybala i Barca, også under Xavi. Han har bare noget klasse, man ikke rigtig har lige nu og specielt når Dembélé forsvinder. Man ville få noget individuel kvalitet i uforudsigelighed, skudtrussel(som bestemt er en manglevare) og kreativitet, men der er som sagt andre langt mere presserende områder, der skal forstærkes først og derfor er han ikke en prioritet og ser heller ikke umiddelbart ud til at blive det, desværre.

Okay, slap af, måske er han ikke en humør spiller, det var heller ikke min pointe, ligesom jeg heller ikke talte om hvor taktisk han er. Han er svingende, og det har vi set da Ronaldo kom til Juve, det var ikke kun hans skader som gjorde at niveauet dalede. Hans numre dalede, men også hans skud, driblinger og chancer skabte tog et kæmpe dyk. Det jeg mente med at han skulle være villig og at Xavi skulle sige god er, prøv at se på Auba, ligeglad med pengene, men ville til Barca og var sulten. Kan man sige det samme om Dybala? Det tvivler jeg på, han vil gerne ud og have en fed løn, og så kan han ligge og være skadet i en halv sæson og måske spiller godt i 65% af kampene han spiller, med 10 mål pr sæson. Som type vil jeg gerne se ham på holdet, intet der, jeg vil bare vide hvor motiveret han er for netop at spille i Barca

Hele Juves struktur blev smadret, da Ronaldo kom til. Hvis du ser på Dybala´s produktion i år, så er den fremragende. Det andet vrøvl med at motivation og arbejdsvillighed skulle være et problem, det er netop det, vrøvl. Se på hans tal, han arbejder knaldhårdt i alle kampe. Hans presspil er helt i top og han ligger højt for en offensiv spiller på alle defensive parametre. Han tilbagelægger tæt på 11 km pr. kamp i snit og de ting, sammen med hans offensive output, viser at man hver eneste gang får en upåklagelig arbejdsindsats med masser af kvalitet. Mht om han kunne tænke sig at spille i Barca?

"Would I be open to a move to Barcelona? I would swim to Barcelona if they came knocking. I wouldn't even have to change into my swimming gear. After all, I would only have to cross the Mediterranean Sea."

Kæft en stråmand du kører på mig. Jeg siger ikke at han ikke har arbejdet på banen, jeg siger at for at vi skal hente en spiller som ham, der har været så meget skadet, så skal motivationen være der til at spille for barca, men ikke for at tjene den sidste store kontrakt. For mig har jeg set Dybala som værende en færdig spiller siden 2018, og nu er han så tilbage, men altså spiller han for kontrakten eller? Du ved, den slags skal man jo tænke over. Pogba er også drønende god, men du ved ikke rigtig hvad du får. Men du misforstår, fordi jeg vil gerne se Dybala i barca, men ligesom alle 29-årige superstjerner, som er en lille smule afdankede, så skal tage in mente hvor deres motivationsniveau ligger på dette tidspunkt i deres karriere. Er det pengene som trækker, eller er det en store karriere i en gigant klub? Personligt vil jeg bare ikke se en 20 mil om året Dybala, som konstant er skadet og som ikke vil forlade klubben efter 2 år, fordi han i bund og grund er ligeglad med sin karriere. Det er min frygt, jeg tror ikke at hans arbejdsmoral er dårlig, eller at han ikke har kvalitet, eller at han ikke kunne passe ind, men det ville jo passe godt til de ord du kløver i munden på mig.

Nå, men nu er han så 29 år og afdanket og vil have det dobbelte af, hvad han får i Juve. Måske jeg bare ikke forstår, hvad du så vil med dit indlæg?

Og nej, jeg vil ikke have Dybala for enhver pris. Det synes jeg, skinner rimeligt tydeligt igennem i mit indlæg.

[ladislau]

Så prøver jeg igen, er der nogen sommer kender vores bud på AC?
Prøver at få et overblik.
Så vidt jeg kan forstå, så har Aurujo afvist en årsløn på 3 mill, men der er også langt op til de 20, som rygterne siger Haaland tilbydes.

[EasyBuddhist]

så spiller man reelt set med en 3-4-3 - on/off i løbet af kampene.

Positionerne ændrer sig altid i løbet af kampene og den ændring, du beskriver, ligner faktisk mere en 2-2-2-4 eller 2-2-3-3. Man spiller faktisk med en kanon høj risikovillighed. I midten er man dækket solidt ind men klar til at gå ind i første andet og tredje pres eller til at falde tilbage i 4-3-3, dog med andre spillere på positionerne.

Jeg har hele tiden troet på, at en 3-5-2 sagtens kunne lade sig gøre og samtidigt ville blive meget underholdende at se på og her ville Dybala passe perfekt

Han ville kunne spille den, ja. Men det kan Torres og Fati også og du ville sætte dem på bænken, ved at spille med Dybala i den formation, da hverken Fati eller Torres er WB´s. Hvis det stod mellem Dybala og Fati/Torres, så ville jeg vælge en af sidst nævnte.

Derimod kunne man spille en 3-5-2 med Messi og Haaland, hvis Haaland kommer til sommer og hvis Messi kommer til næste sommer - denne opstilling kunne man så bruge i en snes kampe eller lidt mere hen over sæsonen for at se, hvordan det fungerer - og dette ville også passe til Messis fysiske niveau, at han ikke skulle spille hver kamp, men kun en fjerdedel, eller sådan omtrent, fordi man stadigvæk mest vil spille 4-3-3. En Messi, der kan ligge omkring Haaland og gøre ham endnu mere giftig, samtidigt med, at han også selv kommer til chancer. Det kunne vel nok blive sjovt at se på. Det er jo ikke forbudt at drømme - endnu. Det skal det dog nok blive en dag.

Der mister du mig lidt, mate Messi? hvor kam den fra? Men i den forstand at Dybala kan spille nogle af de samme roller, som Messi gjorde, er jeg med dig

[EasyBuddhist]

Så prøver jeg igen, er der nogen sommer kender vores bud på AC?
Prøver at få et overblik.
Så vidt jeg kan forstå, så har Aurujo afvist en årsløn på 3 mill, men der er også langt op til de 20, som rygterne siger Haaland tilbydes.

I dette øjeblik skulle det ligge i størrelsesordenen 7-8 mio euro netto. Bayern skulle have tilbudt mere, men AC´s ønske om at spille for en af de store spanske, kan opveje det og ellers kommer Barca nok med et modbud, hvis de virkelig vil have ham. Det bliver dog næppe meget mere og bestemt ikke over 10 mio euro, hvilket i øvrigt vil være det samme med Dybala, hvis de skulle byde på ham. Barca har efter sigende været meget klare om, de ikke vil indgå i en budkrig om spillerne. Det gælder Kessie, Brozovic, Azpi, Rüdiger og hvem man ellers har været meldt interesseret i. Mht Araujo, så skal man nok op omkring de 5-6 mio euro netto i årsløn, for at han accepterer. Nogle PL klubber har været meget interesseret i ham og han kan nok få tæt på de 10 mio euro i England, så man skal deropad, selvom hans prioritet er at blive.

[EasyBuddhist]

Nej det er det budget la liga tillader. Altså det budget de finder økonomisk ansvarligt i forhold til vores indtjening osv.

Om vi bruger det hele er så en anden sag.

Man skal huske, at mange kommer til at tjene mere næste år, end de gør i år og det gælder f.eks. de fire nyerhvervelser. Jeg ville ikke blive forundret, hvis lønbudgettet reelt set er tæt på dobbelt så stort, som det er i år, uden nye spillere kommer til. Men man skulle jo også gerne af med en god sjat af dem, intet er ændret på den konto. Hvis ikke man får afsat Grizmann, Coutinho, Pjanic, Umtiti, Braithwaite, Depay, Trincao, Mingueza og Lenglet, så er lønbudgettet hurtigt opbrugt og man vil ikke have plads mere end nogle breddegarderinger og truppen vil hurtigt blive overfyldt.

[EasyBuddhist]

Apropos, winger snakken og prioriteter.





To gode tråde om emnerne.

[nosslo15]

så spiller man reelt set med en 3-4-3 - on/off i løbet af kampene.

Positionerne ændrer sig altid i løbet af kampene og den ændring, du beskriver, ligner faktisk mere en 2-2-2-4 eller 2-2-3-3. Man spiller faktisk med en kanon høj risikovillighed. I midten er man dækket solidt ind men klar til at gå ind i første andet og tredje pres eller til at falde tilbage i 4-3-3, dog med andre spillere på positionerne.

Jeg har hele tiden troet på, at en 3-5-2 sagtens kunne lade sig gøre og samtidigt ville blive meget underholdende at se på og her ville Dybala passe perfekt

Han ville kunne spille den, ja. Men det kan Torres og Fati også og du ville sætte dem på bænken, ved at spille med Dybala i den formation, da hverken Fati eller Torres er WB´s. Hvis det stod mellem Dybala og Fati/Torres, så ville jeg vælge en af sidst nævnte.

Derimod kunne man spille en 3-5-2 med Messi og Haaland, hvis Haaland kommer til sommer og hvis Messi kommer til næste sommer - denne opstilling kunne man så bruge i en snes kampe eller lidt mere hen over sæsonen for at se, hvordan det fungerer - og dette ville også passe til Messis fysiske niveau, at han ikke skulle spille hver kamp, men kun en fjerdedel, eller sådan omtrent, fordi man stadigvæk mest vil spille 4-3-3. En Messi, der kan ligge omkring Haaland og gøre ham endnu mere giftig, samtidigt med, at han også selv kommer til chancer. Det kunne vel nok blive sjovt at se på. Det er jo ikke forbudt at drømme - endnu. Det skal det dog nok blive en dag.

Der mister du mig lidt, mate Messi? hvor kam den fra? Men i den forstand at Dybala kan spille nogle af de samme roller, som Messi gjorde, er jeg med dig

Det er jo spekulationer dette her, om hvem der evt. kommer til klubben og hvilke muligheder der er taktisk.

jeg nævner 3-5-2 i forbindelse med Haaland. Altså, hvis Haaland kommer, så ville det give mening at spille en 3-5-2, med en type som Dybala som "Second striker". At spille 3-5-2 med Fati og Torres, synes jeg ikke giver helt så meget mening.

Dog, hvis man kunne forstille sig en 3-5-2 i Xavis valg af mulige opstillinger, så må man vel sige, at det ville tilgodese Dybala mindre end, hvad han har behov for af spilletid for at holde sig skarp, da man jo stadig må formode at 4-3-3 er Xavis udgangspunkt. Derfor Messi i sommeren 23, hvis han stadig er frisk og føler for det og alt det der. Fordi at Messi og Haaland eller en anden type, som kan spille "ren" nier, ville være et interessant taktisk alternativ til 4-3-3 og ville imødekomme Messis behov for restitution, på det tidspunkt, fordi en 3-5-2 ikke ville være den opstilling, som blev brugt mest. Men det kunne være en opstilling som kunne fungere og som kunne give Messi en rolle på holdet, hvis han var interesseret. Altså: ren spekulation, eller drømmeri, som jeg jo også skriver.

[Isageren]

Vi skal købe ham fordi han har enormt meget kvalitet, og kan være den kreative del af vores angreb når Dembele ikke er her længere, derudover skal vi ikke betale en transfersum.

Vi skal ikke købe ham fordi at hans bedste position ikke findes på holdet, han ville kræve en høj løn, han er tit plaget af skader, og han er typen der spiller som Messi i en kamp, og kampen efter som Ozil når han ikke var på banen.

Langt henad vejen også hvad jeg selv tænkte. Specielt ift at spille som guden i 14 dage og dernæst vise 4 ligegyldige måneder!

Ja, altså hvis vi ikke kan få Haaland, kunne han være et alternativ, men for mig skal det handle om hvad Xavi vil, og hvilken motivation Dybala kommer med. Vil han være en stjerne i Barca og triumfere her, i et sidste forsøg for hans karriere, eller vil han bare have en stor fed løn garanteret

I forhold til Dybala, så har vi for ikke så længe siden haft en snak om ham herinde. I den forbindelse kom det også frem at det er en skrøne, Dybala er en humør spiller. Han er faktisk en hårdtarbejdende offensiv spiller, der også udemærker sig for sin defensive produktion. Han er taktisk disciplineret og alt andet, ville også være mærkeligt taget i betragtning, han har spillet i Italien i snart 12 år. Så den forestilling kan man godt lægge i graven og så koncentrere sig om han ville passe ind hos Xavi og Barca.

Hvis man ser på position, så er han ikke det oplagte valg til offensiven, selvom han kan spille flere roller. Hans bedste rolle er nok som second striker og en sådan spiller Xavi ikke med, i hvert fald, har han ikke gjort det indtil nu. AM er også en position, han udemærker sig på, men her er man godt besat allerede og der er også forskel i måden, han har spillet den i Italien og på hvordan, den spilles hos Barca. Juve vil stille med to hårdtarbejdende wingers som f.eks. Chiesa og Bernardeschi eller med wingbacks, når han spiller AM og rollen vil nærmere være hængende angriber eller trequartista, som der hedder i italien. RW spiller han også ofte og vil umiddelbart være der, hvor han kan gøre mest i de systemer, man har set Xavi operere med indtil videre.

Problemet med Dybala som RW er, han ikke spiller den, som Xavi har spillet den mest, nemlig som wide winger. Ikke at han ikke kan spille den, men det vil ikke være måden at få det bedste ud af ham på og der vil være langt bedre og mere oplagte alternativer, hvis Xavi vil have en winger, der kysser linjen konstant. Dyabal mangler hurtighed for at udfylde rollen tilfredsstillende og hans kreative evner og blik for spillet vil gå tabt derude. Man vil således have en spiller, hvor man udstiller hans svagheder og kvæler hans styrker og det har vi sandt for dyden set nok af. Dybala er derfor en udpræget indvendig winger, der søger mere ind centralt, skaber plads til backen, overtal på midten og en CM ned på HB, sådan som man har set det med Gavi på LW, hvor der skabes plads til Alba på kanten, mens De Jong dropper ned på VB.

Kan man så ikke bare spille med ham sådan? Absolut, det kan man og han ville være et top aktiv og en nydelse i den rolle, men her er man nok desværre nødt til at se, hvad holdet har brug for og specielt, hvad fremtidsplanerne er for Xavi. Hvis man skal spille med Dybala som indvendig RW, så er man nødt til at have en wide LW og sådan én, har man ikke i lige så udpræget grad, som man har i Adama på RW. Fati kunne nok spille den, men det ville være at binde ham taktisk unødigt, da Fati er den type winger, Xavi foretrækker mest, der kan gå begge veje og ved at binde ham til sidelinjen, vil man kvæle for mange af hans styrker i det indvendige.

Det er også grunden til, Xavi bruger Dembélé på RW i øjeblikket og det er måske her grunden skal findes til, Xavi nok vil kigge andre stedet hen, end til Dybala på sommer markedet. Xavi vil ideelt set helst have wingers, der kan gå begge veje, som man så det mod Valencia, hvor Ferran og Dembélé tog positionerne. På den måde får man både wide og indadvendte kompetencer i begge sider og man får ligeledes backs, der skal gå udvendig og indvendig. Den kombination af i/u backs og i/u wingers skaber uanede muligheder i det opbyggende spil, hvis man vel og mærke har spillerne til det, hvilket man tydeligt så mod Valencia, hvor man havde utroligt nemt ved at spille sig ud af deres pres og også ved at skabe overloads både på siderne og centralt. Dembélé er efter al sandsynlighed væk til sommer og derfor tror jeg, Xavi vil gå efter en tilsvarende profil, hvis han skal have en winger på sommer markedet. Én, der kan gå begge veje og som har både fart, mand-mand, kreativitet og pasningsevner. Dybala passer på de indvendige parametre, men ikke på de udvendige. Spillere som Antony/Ajax, Gnabry/Bayern, Saka/Arsenal og Rafinha/Leeds vil derfor være langt mere oplagte, hvis man skal finde en Dembélé afløser og det vil netop være som afløser for Dembélé, hvis Barca skal hente Dybala. I hvert fald som det ser ud lige nu. For den ideelle løsning for barca og Xavi på wingen, er paradoksalt nok Dembélé, hvis man ser bort fra hans skades- og livstilsproblemer.

Som sagt, så kan Dybala også anvendes på andre positioner og det kan ikke udelukkes, Xavi vil tilføje andre variationer til det taktiske arsenal. Faktisk er det utænkeligt, han ikke vi begynde at tænke i 3-4-3 eller i 3-5-2 på et tidspunkt og Dybala vil kunne fungere godt i begge systemer, men man har spillere, der kan udfylde de roller i forvejen i Ferran og Fati og på den måde vil Dybala være offer for, hvad holdet har brug for, når beslutningen skal tages. Lige nu ligger den ikke til højrebenet for Xavi, det er jeg sikker på. Ellers ville man være langt mere aktiv for at hente ham, men det kan ikke udelukkes, at man alligevel vil se Dybala dukke op på radaren igen. Det kommer meget an på, hvilke spillere der ellers kommer ind og hvordan man lykkedes med sine prioriteter. Eller sagt på en anden måde. Lige nu er Dybala ikke en prioritet, da man har andre presserende huller i truppen, men skulle man stå i en situation, hvor plan b eller c træder i kraft, eller, og det er nok mere sandsynligt, skulle man stå i en situation, hvor man har fået alt det vigtigste på plads og her mener jeg ALT. Så kunne man måske stå med et hold, der allerede næste år kan kæmpe med om titlerne og der ville Dybala så kunne træde ind som en luksus bredde spiller, der kan noget andet end de andre på et meget, meget højt niveau, uden at gå på kompromis med spillestil og system.

Jeg gad godt se Dybala i Barca, også under Xavi. Han har bare noget klasse, man ikke rigtig har lige nu og specielt når Dembélé forsvinder. Man ville få noget individuel kvalitet i uforudsigelighed, skudtrussel(som bestemt er en manglevare) og kreativitet, men der er som sagt andre langt mere presserende områder, der skal forstærkes først og derfor er han ikke en prioritet og ser heller ikke umiddelbart ud til at blive det, desværre.

Okay, slap af, måske er han ikke en humør spiller, det var heller ikke min pointe, ligesom jeg heller ikke talte om hvor taktisk han er. Han er svingende, og det har vi set da Ronaldo kom til Juve, det var ikke kun hans skader som gjorde at niveauet dalede. Hans numre dalede, men også hans skud, driblinger og chancer skabte tog et kæmpe dyk. Det jeg mente med at han skulle være villig og at Xavi skulle sige god er, prøv at se på Auba, ligeglad med pengene, men ville til Barca og var sulten. Kan man sige det samme om Dybala? Det tvivler jeg på, han vil gerne ud og have en fed løn, og så kan han ligge og være skadet i en halv sæson og måske spiller godt i 65% af kampene han spiller, med 10 mål pr sæson. Som type vil jeg gerne se ham på holdet, intet der, jeg vil bare vide hvor motiveret han er for netop at spille i Barca

Hele Juves struktur blev smadret, da Ronaldo kom til. Hvis du ser på Dybala´s produktion i år, så er den fremragende. Det andet vrøvl med at motivation og arbejdsvillighed skulle være et problem, det er netop det, vrøvl. Se på hans tal, han arbejder knaldhårdt i alle kampe. Hans presspil er helt i top og han ligger højt for en offensiv spiller på alle defensive parametre. Han tilbagelægger tæt på 11 km pr. kamp i snit og de ting, sammen med hans offensive output, viser at man hver eneste gang får en upåklagelig arbejdsindsats med masser af kvalitet. Mht om han kunne tænke sig at spille i Barca?

"Would I be open to a move to Barcelona? I would swim to Barcelona if they came knocking. I wouldn't even have to change into my swimming gear. After all, I would only have to cross the Mediterranean Sea."

Kæft en stråmand du kører på mig. Jeg siger ikke at han ikke har arbejdet på banen, jeg siger at for at vi skal hente en spiller som ham, der har været så meget skadet, så skal motivationen være der til at spille for barca, men ikke for at tjene den sidste store kontrakt. For mig har jeg set Dybala som værende en færdig spiller siden 2018, og nu er han så tilbage, men altså spiller han for kontrakten eller? Du ved, den slags skal man jo tænke over. Pogba er også drønende god, men du ved ikke rigtig hvad du får. Men du misforstår, fordi jeg vil gerne se Dybala i barca, men ligesom alle 29-årige superstjerner, som er en lille smule afdankede, så skal tage in mente hvor deres motivationsniveau ligger på dette tidspunkt i deres karriere. Er det pengene som trækker, eller er det en store karriere i en gigant klub? Personligt vil jeg bare ikke se en 20 mil om året Dybala, som konstant er skadet og som ikke vil forlade klubben efter 2 år, fordi han i bund og grund er ligeglad med sin karriere. Det er min frygt, jeg tror ikke at hans arbejdsmoral er dårlig, eller at han ikke har kvalitet, eller at han ikke kunne passe ind, men det ville jo passe godt til de ord du kløver i munden på mig.

Nå, men nu er han så 29 år og afdanket og vil have det dobbelte af, hvad han får i Juve. Måske jeg bare ikke forstår, hvad du så vil med dit indlæg?

Og nej, jeg vil ikke have Dybala for enhver pris. Det synes jeg, skinner rimeligt tydeligt igennem i mit indlæg.

Umuligt at diskutere når du kører stråmand på mig, jeg giver op. Måske du bør læse det jeg skriver, i stedet for bare at være fornærmet over at folk ikke deler samme holdning

[Isageren]

Nej det er det budget la liga tillader. Altså det budget de finder økonomisk ansvarligt i forhold til vores indtjening osv.

Om vi bruger det hele er så en anden sag.

Man skal huske, at mange kommer til at tjene mere næste år, end de gør i år og det gælder f.eks. de fire nyerhvervelser. Jeg ville ikke blive forundret, hvis lønbudgettet reelt set er tæt på dobbelt så stort, som det er i år, uden nye spillere kommer til. Men man skulle jo også gerne af med en god sjat af dem, intet er ændret på den konto. Hvis ikke man får afsat Grizmann, Coutinho, Pjanic, Umtiti, Braithwaite, Depay, Trincao, Mingueza og Lenglet, så er lønbudgettet hurtigt opbrugt og man vil ikke have plads mere end nogle breddegarderinger og truppen vil hurtigt blive overfyldt.

Det må gøre en forskel at Roberto og Dembele udløber kontrakten. Griezmann aftalen er jo stensikker, det handler bare om at Atletico ville vente med at betale, de skulle eftersigende have fortalt ham at de køber ham. Coutinho finder også en vej ud, men den er måske mindre sikker.

[EasyBuddhist]

så spiller man reelt set med en 3-4-3 - on/off i løbet af kampene.

Positionerne ændrer sig altid i løbet af kampene og den ændring, du beskriver, ligner faktisk mere en 2-2-2-4 eller 2-2-3-3. Man spiller faktisk med en kanon høj risikovillighed. I midten er man dækket solidt ind men klar til at gå ind i første andet og tredje pres eller til at falde tilbage i 4-3-3, dog med andre spillere på positionerne.

Jeg har hele tiden troet på, at en 3-5-2 sagtens kunne lade sig gøre og samtidigt ville blive meget underholdende at se på og her ville Dybala passe perfekt

Han ville kunne spille den, ja. Men det kan Torres og Fati også og du ville sætte dem på bænken, ved at spille med Dybala i den formation, da hverken Fati eller Torres er WB´s. Hvis det stod mellem Dybala og Fati/Torres, så ville jeg vælge en af sidst nævnte.

Derimod kunne man spille en 3-5-2 med Messi og Haaland, hvis Haaland kommer til sommer og hvis Messi kommer til næste sommer - denne opstilling kunne man så bruge i en snes kampe eller lidt mere hen over sæsonen for at se, hvordan det fungerer - og dette ville også passe til Messis fysiske niveau, at han ikke skulle spille hver kamp, men kun en fjerdedel, eller sådan omtrent, fordi man stadigvæk mest vil spille 4-3-3. En Messi, der kan ligge omkring Haaland og gøre ham endnu mere giftig, samtidigt med, at han også selv kommer til chancer. Det kunne vel nok blive sjovt at se på. Det er jo ikke forbudt at drømme - endnu. Det skal det dog nok blive en dag.

Der mister du mig lidt, mate Messi? hvor kam den fra? Men i den forstand at Dybala kan spille nogle af de samme roller, som Messi gjorde, er jeg med dig

Det er jo spekulationer dette her, om hvem der evt. kommer til klubben og hvilke muligheder der er taktisk.

jeg nævner 3-5-2 i forbindelse med Haaland. Altså, hvis Haaland kommer, så ville det give mening at spille en 3-5-2, med en type som Dybala som "Second striker". At spille 3-5-2 med Fati og Torres, synes jeg ikke giver helt så meget mening.

Dog, hvis man kunne forstille sig en 3-5-2 i Xavis valg af mulige opstillinger, så må man vel sige, at det ville tilgodese Dybala mindre end, hvad han har behov for af spilletid for at holde sig skarp, da man jo stadig må formode at 4-3-3 er Xavis udgangspunkt. Derfor Messi i sommeren 23, hvis han stadig er frisk og føler for det og alt det der. Fordi at Messi og Haaland eller en anden type, som kan spille "ren" nier, ville være et interessant taktisk alternativ til 4-3-3 og ville imødekomme Messis behov for restitution, på det tidspunkt, fordi en 3-5-2 ikke ville være den opstilling, som blev brugt mest. Men det kunne være en opstilling som kunne fungere og som kunne give Messi en rolle på holdet, hvis han var interesseret. Altså: ren spekulation, eller drømmeri, som jeg jo også skriver.

Ja, det vil i hvert fald være over kill, hvis man henter Dybala udelukkende som supplement til en 3-5-2 Det foretrukne system vil stadig være 4-3-3 og ellers vil 3-4-3 nok også være mere anvendt end 3-5-2, så det vil være minimalt, man vil få den at se.

[EasyBuddhist]

Nej det er det budget la liga tillader. Altså det budget de finder økonomisk ansvarligt i forhold til vores indtjening osv.

Om vi bruger det hele er så en anden sag.

Man skal huske, at mange kommer til at tjene mere næste år, end de gør i år og det gælder f.eks. de fire nyerhvervelser. Jeg ville ikke blive forundret, hvis lønbudgettet reelt set er tæt på dobbelt så stort, som det er i år, uden nye spillere kommer til. Men man skulle jo også gerne af med en god sjat af dem, intet er ændret på den konto. Hvis ikke man får afsat Grizmann, Coutinho, Pjanic, Umtiti, Braithwaite, Depay, Trincao, Mingueza og Lenglet, så er lønbudgettet hurtigt opbrugt og man vil ikke have plads mere end nogle breddegarderinger og truppen vil hurtigt blive overfyldt.

Det må gøre en forskel at Roberto og Dembele udløber kontrakten. Griezmann aftalen er jo stensikker, det handler bare om at Atletico ville vente med at betale, de skulle eftersigende have fortalt ham at de køber ham. Coutinho finder også en vej ud, men den er måske mindre sikker.

Ja, jeg tror også at både Grizmann og Coutinho er ret sikre handler og så skulle man også snakke med Wolves ang en byttehandel med Trincao og Adama, således, der ikke er penge involveret. Det vil alt andet være en rigtig god start på vinduet, hvis de tre handler går igennem. Roberto og Dembélé vil også skabe luft i budgettet, men man står stadig med en del spillere, der skal ud, før man for alvor kan gå efter en transfer som Haaland.

Pjanic, Dapay, Braithwaite, Lenglet, Umtiti, Mingueza og Puig er alle spillere, der gerne skulle finde sig en ny klub til sommer. Både for at skabe luft i budgettet, men også for at skabe plads i truppen til de tilføjelser, man gerne vil lave. Man kan højest have plads til et par stykker af dem efter sommerferien og ideelt set, ingen. Så der er bestemt en masse arbejde, der skal laves igen i næste vindue.

[EasyBuddhist]

Umuligt at diskutere når du kører stråmand på mig, jeg giver op. Måske du bør læse det jeg skriver, i stedet for bare at være fornærmet over at folk ikke deler samme holdning

Jamen, jeg prøver egentlig bare at gendrive det billede, du prøver at give af Dybala. Jeg ser ham ikke, som en spiller, der ikke leverer på banen, eller en humør spiller, eller en der læner sig tilbage for at hæve sin hyre. Men altså, som sagt, så er der lang vej til at Barca vil gå efter i dette vindue og City er nok et langt bedre bud på en fremtidig destination. En skræmmende tanke egentlig. Pep med Dybala og en ny 9ér, av.

Måske Atletico også kunne være et bud.