fcbarcelona.dk

Det var et mærkeligt rødt kort til Bussi.

Ja, det var den kamp, bg. Benfica slap uden udvisning, så vidt jeg husker.

Desværre også den kamp, hvor PuyiTarzan blev langtidsskadet.

Storken skrev:

Michman skrev:Hvor lang tid tror i han får for den meget voldsomme handling han lavede i sidste kamp?

Han får 2 dages karantæne for det røde kort. Hvis de kigger på situationen med Crespo, så bliver det lagt oveni. Det kunne sagtens bliver 5 dages karantæne tilsammen, men jeg tvivler på det. RFEF har berøringsangst, når det kommer til Real Madrid og Barca. De vil ikke virke partiske, så de er bevidst passive i alle henseender omhandlende de to klubber. Vi kritiserer tit RFEF for at favorisere Real Madrid, men hvornår har de sidst slået ned på en af vores dumheder?

Så som? Frisk min hukommelse op, synes at det er lang tid siden vi sidst har set en Barca dumhed, der har været i den skala der. Men måske jeg bare glemmer, er jo mandag.

Skydefinten skrev:Jeg synes faktisk ikke, at nogle af vores spillere har tendenser til "hjerneblødninger".
Jeg kan faktisk ikke komme i tanke om andre røde kort de seneste år, andet en nødbremser?

Jeg ved ikke engang, hvilken af vores spillere, som har flest direkte røde kort?
Busquets har ingen de sidste 6 sæsoner. Pique har 3 på 9 sæsoner (og 4x gult/rødt). Alves ingen rent rødt på 6 sæsoner (3x gult/rødt).

- Måske lige denne af Busquets, som kostede 2 dage (godt nok UEFA) mod Benfica i CL.
ca. 09.10 min inde. Den er vel heller ikke til mere end de 2 dage.

phpBB [video]

Pique fik på et på et tidspunkt et rødt kort for denne forseelse, hvor han efterfølgende beskyldte dommeren for at gøre det med overlæg. Pique havde nemlig tidligere i kampen kritiseret dommeren, da Barca ikke fik tilkendt et straffespark. Dommeren skulle have haft det i baghovedet, da han gav Pique rødt kort. Dommerkomiteen valgte at klage over Piques udtalelser, da de synes det var et angreb på dommeren (hvilket det var). RFEF frikendte Pique, hvorfor han kun skulle afsone en dags karantæne i forbindelse med det røde kort. RFEF begrundede frikendelsen med et brev fra Barca, hvori klubben forsvarede Pique. Barca benægtede nemlig, at Pique havde fornærmet dommeren med sine udtalelser. Det lagde man simpelthen til grund for at lukke sagen.

Nå, Christiano kan slippe med én spilledags karantæne i onsdagens afgørelse

Det ville være det mest groteske.

http://as.com/diarioas/2015/01/26/engli ... 49438.html


Cordoba er ude og smoothe-episoden, da de gerne vil låne Médron af Real Madrid.
http://www.tribalfootball.com/articles/ ... an-4059894

Han får 2 dage. RFEF tør ikke at tage episoden med crespo med og da dommeren ikke skrev at ronaldo fik det røde pga voldelig adfærd så bliver den takseret som et "normalt" rødt kort.

Husk det er Perez som bestemmer hvad der skal ske og ikke RFEF.

Blaugrana92 skrev:Det er altså et meget dårligt svar.

han har også været meget syg.

Lopezzz skrev:Husk det er Perez som bestemmer hvad der skal ske og ikke RFEF.

Ej, er vi på samme lave niveau, som de bold.dk-brugere, der skriver UEFALONA?

Jeg skyder på, at vi når endnu lavere, når C.R får én dages karantæne.

2 dage........[emoji43]

Det passer naturligvis lige præcis sådan, at han når at blive klar til Atleti kampen.

Fuck hvor må en Simeone føle sig skidt og trådt på af forbundet... haha det her er ikke andet en kæmpe joke. Men den kan kun være med til at gør det tydeligt for tvivlerne at der foregår noget lusket når Real er involveret.

8 dage til Simone for at nusse dommeren.

2 til C.R for vold. Haha.

Nå, men det er jo forbudt at skrige "favorisering" og "Perez-tække", ikke?

Nogle gange tror den binde mand, at han ser klarest af alle :P