David Villa Sánchez

[Daluigi]

Pedro er stadig ung. Tror han ville elsker endnu et år som "joker" altså kan han fortsætte med blot at overraske. Det er en meget tung byrde pludselig at være en spiller som alle stiller høje krav og forventninger til. Det mener jeg godt spillere som Pedro og Bojan kan have godt af at vente lidt med endnu

Ja sidste år var jeg også et "ungt" talent på mit arbejde, men nu stilles der krav til mig fra toppen og bunden :D . Det behøver ikke at være en tung byrde, især når han stadig er omringet af andre stjerner der stjæler opmærksomheden. Sådan var det også for Messi i starten, da Ronnie & Co. stjal overskrifterne.

Men hvad er det så du er utilfreds med Goldenbaum? Villa er som du selv siger et godt køb. Jeg er sikker på Pedro nok vil affinde sig med endnu et år som joker.

[# 23]

Først og fremmest. Tillykke med David Villa.

Når det så er sagt, så forstår jeg altså ikke, at I har købt ham. Han er da den sidste I mangler. Jeg ved godt, at mange af Jer er knap så glade for Zlatan og hans manglende spil mod Inter. Men helt ærligt, manden var skadet op til de kampe, og nogle er bare lang tid om at komme i gang igen. Og jeg ved godt, man ikke kan stole på rygter, men det virker til, at Zlatan også bliver i klubben til næste sæson og med tilgangen af David Villa, så synes jeg, at man skider på en home-grown-player som Pedro, der har vist fantastisk form sæsonen i gennem. Ligeledes er det syndt for en spiller som Bojan, at han lige er faldet en plads i hierarkiet. Jeg nægter altså at tro på, at Zlatan bliver tilfreds med bænkeplads 60 % af tiden i næste sæson. Det vil kun skabe splid.

Jeg synes, at I skulle have satset på Fernando Torres. Han har udover det fysikken med sig, idet han er temmelig høj, og han har den forståelse af fodobld, der skal til for at spille for Barcelona.

Det er bare min mening. Og især hvis Cesc også kommer. Så må det betyde, at man angiveligt vil sætte Iniesta på kanten, når man skal stille op i allerstærkeste. Jeg er pt. svært ved at se Jeres puslespil gå op med alle de offensive spillere. Villa virker lige un som et prestigekøb af Jer. Men det kan være, at det hele går op den 1. september, hvis Zlatan m.fl er blevet solgt :)

[Daluigi]

Først og fremmest. Tillykke med David Villa.

Når det så er sagt, så forstår jeg altså ikke, at I har købt ham. Han er da den sidste I mangler. Jeg ved godt, at mange af Jer er knap så glade for Zlatan og hans manglende spil mod Inter. Men helt ærligt, manden var skadet op til de kampe, og nogle er bare lang tid om at komme i gang igen. Og jeg ved godt, man ikke kan stole på rygter, men det virker til, at Zlatan også bliver i klubben til næste sæson og med tilgangen af David Villa, så synes jeg, at man skider på en home-grown-player som Pedro, der har vist fantastisk form sæsonen i gennem. Ligeledes er det syndt for en spiller som Bojan, at han lige er faldet en plads i hierarkiet. Jeg nægter altså at tro på, at Zlatan bliver tilfreds med bænkeplads 60 % af tiden i næste sæson. Det vil kun skabe splid.

Jeg synes, at I skulle have satset på Fernando Torres. Han har udover det fysikken med sig, idet han er temmelig høj, og han har den forståelse af fodobld, der skal til for at spille for Barcelona.

Det er bare min mening. Og især hvis Cesc også kommer. Så må det betyde, at man angiveligt vil sætte Iniesta på kanten, når man skal stille op i allerstærkeste. Jeg er pt. svært ved at se Jeres puslespil gå op med alle de offensive spillere. Villa virker lige un som et prestigekøb af Jer. Men det kan være, at det hele går op den 1. september, hvis Zlatan m.fl er blevet solgt :)

Dine argumenter for vi ikke skal hente Villa, er at vi ikke har brug for flere offensive kræfter. Men så skifter du lige over og siger vi skulle have satset på Torres?.. giver jo ingen mening.

[Jbninc]

Fantastisk at vi nu har Villa i truppen, det er jo tæt på mit FM hold!

[Visca El Barca]

Først og fremmest. Tillykke med David Villa.

Når det så er sagt, så forstår jeg altså ikke, at I har købt ham. Han er da den sidste I mangler. Jeg ved godt, at mange af Jer er knap så glade for Zlatan og hans manglende spil mod Inter. Men helt ærligt, manden var skadet op til de kampe, og nogle er bare lang tid om at komme i gang igen. Og jeg ved godt, man ikke kan stole på rygter, men det virker til, at Zlatan også bliver i klubben til næste sæson og med tilgangen af David Villa, så synes jeg, at man skider på en home-grown-player som Pedro, der har vist fantastisk form sæsonen i gennem. Ligeledes er det syndt for en spiller som Bojan, at han lige er faldet en plads i hierarkiet. Jeg nægter altså at tro på, at Zlatan bliver tilfreds med bænkeplads 60 % af tiden i næste sæson. Det vil kun skabe splid.

Jeg synes, at I skulle have satset på Fernando Torres. Han har udover det fysikken med sig, idet han er temmelig høj, og han har den forståelse af fodobld, der skal til for at spille for Barcelona.

Det er bare min mening. Og især hvis Cesc også kommer. Så må det betyde, at man angiveligt vil sætte Iniesta på kanten, når man skal stille op i allerstærkeste. Jeg er pt. svært ved at se Jeres puslespil gå op med alle de offensive spillere. Villa virker lige un som et prestigekøb af Jer. Men det kan være, at det hele går op den 1. september, hvis Zlatan m.fl er blevet solgt :)

Hmm Villa er først og fremmest købt som en erstatning for Henry, læs eventuelt det stykke jeg har postet fra Txikis interview. Det er i den grad ikke at skide på Pedro, fordi vi køber Villa. Vi er et hold der spiller mellem 60-70 kampe hver sæson, og mon ikke der er nok kampe til Pedro? Grunden til at han fik så mange kampe i år er jo, at henry var elendig. Ja pedro gjorde det godt, men han er ikke klar til at blive fast mand, ikke endnu.

Cesc er blevet diskuteret mange gange. Xavi har nu de sidste 6-7 år spillet uafbrudt! Manden har spillet ca. 60 kampe for os hvert år, og så har han også spillet EM og VM slutrunder og han skal til endnu en denne sommer. Det er derfor absolut nødvendigt at han får lidt pauser. Derfor har vi brug for en spiller som Cesc, en der er utrolig boldsikker, er offensiv, skyder godt udefra og kan ligge knivskarpe afleveringer. Kommer Cesc, så skal han nok få sin del af kampe, ligesom Xavi og Iniesta også nok skal få sin del af kampe.

[# 23]

Først og fremmest. Tillykke med David Villa.

Når det så er sagt, så forstår jeg altså ikke, at I har købt ham. Han er da den sidste I mangler. Jeg ved godt, at mange af Jer er knap så glade for Zlatan og hans manglende spil mod Inter. Men helt ærligt, manden var skadet op til de kampe, og nogle er bare lang tid om at komme i gang igen. Og jeg ved godt, man ikke kan stole på rygter, men det virker til, at Zlatan også bliver i klubben til næste sæson og med tilgangen af David Villa, så synes jeg, at man skider på en home-grown-player som Pedro, der har vist fantastisk form sæsonen i gennem. Ligeledes er det syndt for en spiller som Bojan, at han lige er faldet en plads i hierarkiet. Jeg nægter altså at tro på, at Zlatan bliver tilfreds med bænkeplads 60 % af tiden i næste sæson. Det vil kun skabe splid.

Jeg synes, at I skulle have satset på Fernando Torres. Han har udover det fysikken med sig, idet han er temmelig høj, og han har den forståelse af fodobld, der skal til for at spille for Barcelona.

Det er bare min mening. Og især hvis Cesc også kommer. Så må det betyde, at man angiveligt vil sætte Iniesta på kanten, når man skal stille op i allerstærkeste. Jeg er pt. svært ved at se Jeres puslespil gå op med alle de offensive spillere. Villa virker lige un som et prestigekøb af Jer. Men det kan være, at det hele går op den 1. september, hvis Zlatan m.fl er blevet solgt :)

Dine argumenter for vi ikke skal hente Villa, er at vi ikke har brug for flere offensive kræfter. Men så skifter du lige over og siger vi skulle have satset på Torres?.. giver jo ingen mening.

Argh, forklarer det ikke godt nok, men pointen var, at hvis I skulle hente en angriber og at Zlatan bliver solgt, så synes jeg, at I skulle have hentet Torres frem for Villa 

[Daluigi]

Okay. Jeg anser dem dog for at være lige stærke. Torres er blot yngre, men derfor også dyrere.

[mathi]

Synes det er forskellige typer. Torres er meget "fanden-i-voldsk" og spiller meget fysisk, hvor Villa i mine øjne er mere teknisk.

Begge 2 glimrende fodboldspillere :)

[# 23]

Først og fremmest. Tillykke med David Villa.

Når det så er sagt, så forstår jeg altså ikke, at I har købt ham. Han er da den sidste I mangler. Jeg ved godt, at mange af Jer er knap så glade for Zlatan og hans manglende spil mod Inter. Men helt ærligt, manden var skadet op til de kampe, og nogle er bare lang tid om at komme i gang igen. Og jeg ved godt, man ikke kan stole på rygter, men det virker til, at Zlatan også bliver i klubben til næste sæson og med tilgangen af David Villa, så synes jeg, at man skider på en home-grown-player som Pedro, der har vist fantastisk form sæsonen i gennem. Ligeledes er det syndt for en spiller som Bojan, at han lige er faldet en plads i hierarkiet. Jeg nægter altså at tro på, at Zlatan bliver tilfreds med bænkeplads 60 % af tiden i næste sæson. Det vil kun skabe splid.

Jeg synes, at I skulle have satset på Fernando Torres. Han har udover det fysikken med sig, idet han er temmelig høj, og han har den forståelse af fodobld, der skal til for at spille for Barcelona.

Det er bare min mening. Og især hvis Cesc også kommer. Så må det betyde, at man angiveligt vil sætte Iniesta på kanten, når man skal stille op i allerstærkeste. Jeg er pt. svært ved at se Jeres puslespil gå op med alle de offensive spillere. Villa virker lige un som et prestigekøb af Jer. Men det kan være, at det hele går op den 1. september, hvis Zlatan m.fl er blevet solgt :)

Hmm Villa er først og fremmest købt som en erstatning for Henry, læs eventuelt det stykke jeg har postet fra Txikis interview. Det er i den grad ikke at skide på Pedro, fordi vi køber Villa. Vi er et hold der spiller mellem 60-70 kampe hver sæson, og mon ikke der er nok kampe til Pedro? Grunden til at han fik så mange kampe i år er jo, at henry var elendig. Ja pedro gjorde det godt, men han er ikke klar til at blive fast mand, ikke endnu.

Cesc er blevet diskuteret mange gange. Xavi har nu de sidste 6-7 år spillet uafbrudt! Manden har spillet ca. 60 kampe for os hvert år, og så har han også spillet EM og VM slutrunder og han skal til endnu en denne sommer. Det er derfor absolut nødvendigt at han får lidt pauser. Derfor har vi brug for en spiller som Cesc, en der er utrolig boldsikker, er offensiv, skyder godt udefra og kan ligge knivskarpe afleveringer. Kommer Cesc, så skal han nok få sin del af kampe, ligesom Xavi og Iniesta også nok skal få sin del af kampe.

Hvorfor er Pedro ikke klar til jeres førstehold? Hvad har han gjort, siden han ikke fortjener det? Jeg ved godt, at Henry ikke har vist samme styrke, som han gjorde i PL, hvor han mildest tal var den bedste angriber i PLs historie, men det kræver altså stadigvæk en del at slå en som ham af, når han har den liste af meritter. Ikke fordi jeg mener, at man grundet sin gloværdige fortid skal være fast mand, slet ikke. Men det er altså ikke hvem som helst Pedro slog af.

Jeg synes – i modsætning til dig – at Pedro har vist, at han kan er tilregnelig. Han har scoret mod Real, mod Inter og han har generelt holdt et godt niveau sæsonen over. Det store spørgsmål må så blive, om han er en døgnflue eller om han opper sig eller bibeholder niveauet fra denne netop overståede sæson.

Men det virker bare til, at Pedro ikke er et stort navn nok til at være fast mand. Jeg synes bare, at man skider på Pedro og Bojans udvikling, selvom han nok skal få spilletid – bare ikke i den mængde, han kunne få som fast mand. Men igen, alt det her afhænger af Zlatans fremtid.

Ja, Cesc ved godt, men selvom Xavi fylder 31 i år, så er det ikke fordi, at han går fra 60 kampe til 25-30 i år. Han bliver måske frataget retten til 5-10 kampe i alt. Jeg forstår bare ikke, hvordan Zlatan, Messi, Pedro, Villa, Cesc, Bojan, Iniesta, Xavi, Toure, Busquets og Keita skal kunne være på seks pladser. Messi er stensikker, det samme er Iniesta, og XAvi er det lige så. Så er der 3 pladser tilbage til de resterende. Det er et stort puslespil, hvis du spørger mig. For jeg nægter at tro på, at en som Zlatan eller Cesc stiller sig tilfreds med bænkeplads. Eller Toure for den sags skyld sammen med Keita 

[# 23]

Okay. Jeg anser dem dog for at være lige stærke. Torres er blot yngre, men derfor også dyrere.

Jeg tror skam ikke, han er dyrere. Du skal huske på, at Liverpool har haft en elendig sæson i år, og de er ikke i CL, hvilket gør, at Liverpool har tabt mange penge. Der er angiveligt indre uro i klubben, og klubben har få lidt penge. Ligeledes er der rygter om, at Gerrard smutter her til sommer, for han vil ikke samarbejde med Benitez mere, for han anser ham ikke som dygtig nok til at hive Liverpool op på United og Chelsea niveau over en sæson.

Jeg tror snildt, at I kunne have hentet ham for 350 mio. kr. I kunne have udnyttet Liverpools finansielle muligheder og deres manglende deltagelse i CL.

[Daluigi]

Okay. Jeg anser dem dog for at være lige stærke. Torres er blot yngre, men derfor også dyrere.

Jeg tror skam ikke, han er dyrere. Du skal huske på, at Liverpool har haft en elendig sæson i år, og de er ikke i CL, hvilket gør, at Liverpool har tabt mange penge. Der er angiveligt indre uro i klubben, og klubben har få lidt penge. Ligeledes er der rygter om, at Gerrard smutter her til sommer, for han vil ikke samarbejde med Benitez mere, for han anser ham ikke som dygtig nok til at hive Liverpool op på United og Chelsea niveau over en sæson.

Jeg tror snildt, at I kunne have hentet ham for 350 mio. kr. I kunne have udnyttet Liverpools finansielle muligheder og deres manglende deltagelse i CL.

Villa kostede også mindre end 350 mill. Derudover har Benitez udtalt at han ikke vil være træner for holdet uden Torres. Dertil skal du så læse dig frem til hvad Liverpool kræver for Torres. Tro mig, han var dyrere.

[rummenigge]

Hvorfor er Pedro ikke klar til jeres førstehold? Hvad har han gjort, siden han ikke fortjener det? Jeg ved godt, at Henry ikke har vist samme styrke, som han gjorde i PL, hvor han mildest tal var den bedste angriber i PLs historie, men det kræver altså stadigvæk en del at slå en som ham af, når han har den liste af meritter. Ikke fordi jeg mener, at man grundet sin gloværdige fortid skal være fast mand, slet ikke. Men det er altså ikke hvem som helst Pedro slog af.

Jeg synes – i modsætning til dig – at Pedro har vist, at han kan er tilregnelig. Han har scoret mod Real, mod Inter og han har generelt holdt et godt niveau sæsonen over. Det store spørgsmål må så blive, om han er en døgnflue eller om han opper sig eller bibeholder niveauet fra denne netop overståede sæson.

Men det virker bare til, at Pedro ikke er et stort navn nok til at være fast mand. Jeg synes bare, at man skider på Pedro og Bojans udvikling, selvom han nok skal få spilletid – bare ikke i den mængde, han kunne få som fast mand. Men igen, alt det her afhænger af Zlatans fremtid.

Ja, Cesc ved godt, men selvom Xavi fylder 31 i år, så er det ikke fordi, at han går fra 60 kampe til 25-30 i år. Han bliver måske frataget retten til 5-10 kampe i alt. Jeg forstår bare ikke, hvordan Zlatan, Messi, Pedro, Villa, Cesc, Bojan, Iniesta, Xavi, Toure, Busquets og Keita skal kunne være på seks pladser. Messi er stensikker, det samme er Iniesta, og XAvi er det lige så. Så er der 3 pladser tilbage til de resterende. Det er et stort puslespil, hvis du spørger mig. For jeg nægter at tro på, at en som Zlatan eller Cesc stiller sig tilfreds med bænkeplads. Eller Toure for den sags skyld sammen med Keita 

Fordi Pedro har gjort det godt så skal konkurrencen om pladserne ikke forringes ved at forære ham Henrys plads. Pedro er ung og har godt af en skærpet konkurrence. Om 1-2 år så skal Zlatan og Villa til at løbe stærkt for at holde Pedro og Bojan efter sig.

Villa er det perfekte forbillede for Bojan og Pedro lidt som Henry også var det, og i og med Barca nok kommer langt i de tre store turneringer så vil der unægtelig være kampe nok til alle.

Så skal vi også tænke på at Messi måske løber ind i en skade (må gud forbyde det! 7-9-13) her vil det være essentielt at have en Pedro eller Bojan i baghånden. Se bare havd der skete med ManU i år da Roo og Owen røg ud med skader.

[Guardiola]

@ # 23...
Din argumentation for at købe Torres frem for Villa, kan jeg simpelthen ikke følge. Din kritik at Villa købet, ville du vel også have overfor Torres så?
Hvem af dem som er bedst er subjektivt. Men er argumentet, at Pedro og Bojan bliver ladt i stikken ved ankomsten af Villa, så bliver de det da endnu mere hvis Torres kom. Torres er yngre.

Jeg kan simpelthen ikke følge dine argumenter overhovedet.
Det er formentlig meningen, at Villa skal spille i angrebet sammen med Zlatan og Messi. Kommer Cesc, så tror jeg at Zlatan samtidig er solgt.
Lad os gå ud fra, at opstillingen næste sæson bliver noget lignende:

------------------VV----------------------
Alves---Pique------Puyol-----Abidal
--------------Busquets-----------------
-----------Xavi---------Iniesta---------
Messi------------------------------Villa
---------------Zlatan---------------------

Gardering:

-----------------Pinto------------------------
Bertran---Milito---Chyggy-----Maxwell
-----------------Yaya (???)--------------------
------------Keita--------Thiago/Santos (????
Pedro/Jeffren----------------Pedro/Jeffren
------------------Bojan--------------------------

Det bliver noget i den dur. Pedro og Bojan bør kunne få en hel del spilletid. Det er mærkværdigt, at vi bliver kritiseret for, at lade vores egne udviklede spillere i stikken. Som ingen anden klub på højeste niveau, har vi succes med egen udvikling.
Jeg syntes lidt du bliver ræven med de sure rønnebær

[Visca El Barca]

Først og fremmest. Tillykke med David Villa.

Når det så er sagt, så forstår jeg altså ikke, at I har købt ham. Han er da den sidste I mangler. Jeg ved godt, at mange af Jer er knap så glade for Zlatan og hans manglende spil mod Inter. Men helt ærligt, manden var skadet op til de kampe, og nogle er bare lang tid om at komme i gang igen. Og jeg ved godt, man ikke kan stole på rygter, men det virker til, at Zlatan også bliver i klubben til næste sæson og med tilgangen af David Villa, så synes jeg, at man skider på en home-grown-player som Pedro, der har vist fantastisk form sæsonen i gennem. Ligeledes er det syndt for en spiller som Bojan, at han lige er faldet en plads i hierarkiet. Jeg nægter altså at tro på, at Zlatan bliver tilfreds med bænkeplads 60 % af tiden i næste sæson. Det vil kun skabe splid.

Jeg synes, at I skulle have satset på Fernando Torres. Han har udover det fysikken med sig, idet han er temmelig høj, og han har den forståelse af fodobld, der skal til for at spille for Barcelona.

Det er bare min mening. Og især hvis Cesc også kommer. Så må det betyde, at man angiveligt vil sætte Iniesta på kanten, når man skal stille op i allerstærkeste. Jeg er pt. svært ved at se Jeres puslespil gå op med alle de offensive spillere. Villa virker lige un som et prestigekøb af Jer. Men det kan være, at det hele går op den 1. september, hvis Zlatan m.fl er blevet solgt :)

Hmm Villa er først og fremmest købt som en erstatning for Henry, læs eventuelt det stykke jeg har postet fra Txikis interview. Det er i den grad ikke at skide på Pedro, fordi vi køber Villa. Vi er et hold der spiller mellem 60-70 kampe hver sæson, og mon ikke der er nok kampe til Pedro? Grunden til at han fik så mange kampe i år er jo, at henry var elendig. Ja pedro gjorde det godt, men han er ikke klar til at blive fast mand, ikke endnu.

Cesc er blevet diskuteret mange gange. Xavi har nu de sidste 6-7 år spillet uafbrudt! Manden har spillet ca. 60 kampe for os hvert år, og så har han også spillet EM og VM slutrunder og han skal til endnu en denne sommer. Det er derfor absolut nødvendigt at han får lidt pauser. Derfor har vi brug for en spiller som Cesc, en der er utrolig boldsikker, er offensiv, skyder godt udefra og kan ligge knivskarpe afleveringer. Kommer Cesc, så skal han nok få sin del af kampe, ligesom Xavi og Iniesta også nok skal få sin del af kampe.

Hvorfor er Pedro ikke klar til jeres førstehold? Hvad har han gjort, siden han ikke fortjener det? Jeg ved godt, at Henry ikke har vist samme styrke, som han gjorde i PL, hvor han mildest tal var den bedste angriber i PLs historie, men det kræver altså stadigvæk en del at slå en som ham af, når han har den liste af meritter. Ikke fordi jeg mener, at man grundet sin gloværdige fortid skal være fast mand, slet ikke. Men det er altså ikke hvem som helst Pedro slog af.

Jeg synes – i modsætning til dig – at Pedro har vist, at han kan er tilregnelig. Han har scoret mod Real, mod Inter og han har generelt holdt et godt niveau sæsonen over. Det store spørgsmål må så blive, om han er en døgnflue eller om han opper sig eller bibeholder niveauet fra denne netop overståede sæson.

Men det virker bare til, at Pedro ikke er et stort navn nok til at være fast mand. Jeg synes bare, at man skider på Pedro og Bojans udvikling, selvom han nok skal få spilletid – bare ikke i den mængde, han kunne få som fast mand. Men igen, alt det her afhænger af Zlatans fremtid.

Ja, Cesc ved godt, men selvom Xavi fylder 31 i år, så er det ikke fordi, at han går fra 60 kampe til 25-30 i år. Han bliver måske frataget retten til 5-10 kampe i alt. Jeg forstår bare ikke, hvordan Zlatan, Messi, Pedro, Villa, Cesc, Bojan, Iniesta, Xavi, Toure, Busquets og Keita skal kunne være på seks pladser. Messi er stensikker, det samme er Iniesta, og XAvi er det lige så. Så er der 3 pladser tilbage til de resterende. Det er et stort puslespil, hvis du spørger mig. For jeg nægter at tro på, at en som Zlatan eller Cesc stiller sig tilfreds med bænkeplads. Eller Toure for den sags skyld sammen med Keita 

Du må komme med flere og bedre argumenter end det her, før jeg kan tage dig en smule seriøs.

[Elbarca]

Kæft jeg glæder mig til at se Villa i aktion. Han må være godt trofæ sulten efter alle de år i Valencia. Jeg mener ikke vi er for mange i angrebet, tværtimod så er reserverne Bojan og Pedro gyldne indskiftere som tilmed kan give Zlatan, Villa og (ja ok måske ikke) Messi konkurrence om start pladserne.