Side 281 af 928
Re: Real Madrid
: søn jan 22, 2012 11:29 pm
af Blaugrana92
rummenigge skrev:Blaugrana92 skrev:1. Eminent dårlig første-berøring!
2. Mangel på sparketeknik med venstrepoten.
2.a Spontan kløe i anus!
3. Kom nu, Athletic!
4. Vamos!
5. ???
...mellem 2 og 3 mangler du 'spontan kløe i anus', ellers forstår jeg det stadig ingenting.
Sådan!
Nidzo7 skrev:Venstrepoten fejlede ellers ikke noget ved målet.
Blaugrana92 skrev:Haha ... jeg så ikke det første mål?
Re: Real Madrid
: søn jan 22, 2012 11:30 pm
af abx
Madrid-fans har vist nok også et aldersgns. på 9 år. Bedst symboliseret med den lille dreng med bamsen på forsiden af madridista.dk
Re: Real Madrid
: søn jan 22, 2012 11:32 pm
af kato
Madridista.dk er da også en kedelig hjemmeside selve setup er da ikke nær så overskuelig som denne
Bortset fra det. Fandme rart at se Baskerne gå til stålet, og give løs af deres fysiske spil, så kan Real Madrid smage deres egen medicin.
Re: Real Madrid
: søn jan 22, 2012 11:33 pm
af FCBarcelonaChr
Madridista.dk når ikke vores fantastiske hjemmeside og forum til sokkeholderne!
Re: Real Madrid
: søn jan 22, 2012 11:34 pm
af rummenigge
Blach skrev:rummenigge skrev:Blach skrev:"Kun 51-49 procents boldbesiddelse til Real på hjemmebane. Det er sjældent man ser det!"
Jeg synes nu ellers vi kommer forbi Bernabeu rimeligt tit?
Det er jo ikke 51-49 når vi kommer forbi, her er det i omegnen af 30-70
Skærer lige pointen ud i pap for en sikkerhedsskyld: De mener at det er sjældent at Real næsten altid har bolden over halvdelen af tiden på Bernabeu. Mig? Jeg synes vi spiller rimeligt ofte på Real's hjemmebane, og medmindre der er fejl i en eller anden herinde fra's signatur, ja så har vi altid haft bolden mest!
Og på onsdag kan 30-70 forhåbentligt ikke gøre det.. håber og tror nærmere det bliver 85-15!
teemuss skrev:Blach
du er Gud
Det tænkte jeg i øvrigt osse.. måske vi har ret og jeg er gud!
Ok sorry, tror ikke jeg forstår pointen så.
Mener de ikke at det er sjældent at modstanderen næsten har lige meget boldbesiddelse som Madrid på Bernabeu?
Så mener jeg bare at det er sandt (for når vi er på banen som efterhånden er ofte, så har vi ikke bolden "næsten lige så meget" men besætter den neurotisk)
Lol abx!
Re: Real Madrid
: søn jan 22, 2012 11:34 pm
af emo
FUCK!!!! HVOROFR river du ham idiot.
Re: Real Madrid
: søn jan 22, 2012 11:34 pm
af JonasV
kato skrev:Fandme rart at se Baskerne gå til stålet, og give løs af deres fysiske spil, så kan Real Madrid smage deres egen medicin.
Dog umiddelbart i mere stueren form, så vidt jeg lige kunne bedømme. Men ja, godt at de ikke bare lægger sig. Nu mangler de så godt nok lige at få indstillet sigtekornene lidt skarpere.
Re: Real Madrid
: søn jan 22, 2012 11:35 pm
af FCBarcelonaChr
Selvfølgelig skal Real få straffespark. Var det straffespark nummer 1000 i La Liga i denne sæson til Real Madrid?
Re: Real Madrid
: søn jan 22, 2012 11:35 pm
af Nidzo7
Fuck nu af.. seriøst.. 2-1
Re: Real Madrid
: søn jan 22, 2012 11:35 pm
af JonasV
Jebus. Focking cwap.
Re: Real Madrid
: søn jan 22, 2012 11:35 pm
af teemuss
værsgod der er forskellen på os og RM de får sådan et straffe vi får en advarsel for film.
hvem sagde barca blir forfordelt?
Re: Real Madrid
: søn jan 22, 2012 11:36 pm
af JonasV
Jeg så ikke hændelsen - var det korrekt at dømme straffe?
Re: Real Madrid
: søn jan 22, 2012 11:36 pm
af Blach
Der var ikke straffe.. de var lige gode om at trække og skubbe hinanden.
Re: Real Madrid
: søn jan 22, 2012 11:37 pm
af rummenigge
emo skrev:FUCK!!!! HVOROFR river du ham idiot.
Dumt og ufortjent.
Christina har lavet 14 ligamål hvis man ser bort fra straffesparkene (!!) Der burde næsten være en regel om at ham straffesparket bliver begået imod skal tage det
Re: Real Madrid
: søn jan 22, 2012 11:37 pm
af emo
Ja, man kan godt dømme, han river og giver dommeren muligheden for at dømme, ikke noget vildt stort eller sårn, og han falder også, men straffe kan sagtens dømmes. Bare så dumt af ham.