Side 177 af 676

Re: FC Barcelona

: man jun 24, 2013 2:39 pm
af Quaresma
Lol, han er ikke engang blevet rask endnu. Hvordan i alverden kan det være forsvarligt at lade ham træne Barça?

Re: FC Barcelona

: man jun 24, 2013 2:41 pm
af klogfyr
Selvom det kun er 3-4 kampe, så koster kemoterapi ufatteligt mange kræfter som du ikke bare lige får tilbage dagen efter behandlingen er slut. Jeg har hele tiden syntes, at vi skulle give Tito en sæson mere såfremt, at han var cancer fri. Det ser jo så åbenbart ikke ud til at være tilfældet, hvis SPORT har ret, og så synes jeg, at vi burde have fundet en anden træner. Hvem ved, om det er sidste gang, han skal have kemo??? det kan være at nogle måneder efter, så skal han have en omgang til.

Re: FC Barcelona

: man jun 24, 2013 2:48 pm
af Piquénbauer
Quaresma skrev:Lol, han er ikke engang blevet rask endnu. Hvordan i alverden kan det være forsvarligt at lade ham træne Barça?
Jeg vil til dels give dig ret. Hvis han tager til NY for efterbehandling og for at blive tjekket så kan det forsvares. Altså så længe at det kun koster de 3-4 kampe. Men hvis det kommer til at koste flere kampe så bliver det et problem. Vi kan ikke have en sæson som sidste hvor vi spillede uden træner (og med en træner til sidst som alle kunne se var pisse syg) i flere kampe.

Re: FC Barcelona

: man jun 24, 2013 2:50 pm
af Quaresma
Piquénbauer skrev:
Quaresma skrev:Lol, han er ikke engang blevet rask endnu. Hvordan i alverden kan det være forsvarligt at lade ham træne Barça?
Jeg vil til dels give dig ret. Hvis han tager til NY for efterbehandling og for at blive tjekket så kan det forsvares. Altså så længe at det kun koster de 3-4 kampe. Men hvis det kommer til at koste flere kampe så bliver det et problem. Vi kan ikke have en sæson som sidste hvor vi spillede uden træner (og med en træner til sidst som alle kunne se var pisse syg) i flere kampe.
Jeg hentydede mere til konsekvenserne for manden selv end for Barça. Det er simpelthen ikke forsvarligt fortsat at lade en kræftsyg mand passe et så stressende job.

Re: FC Barcelona

: man jun 24, 2013 2:57 pm
af drømmefodbold
Quaresma skrev:
Piquénbauer skrev:
Quaresma skrev:Lol, han er ikke engang blevet rask endnu. Hvordan i alverden kan det være forsvarligt at lade ham træne Barça?
Jeg vil til dels give dig ret. Hvis han tager til NY for efterbehandling og for at blive tjekket så kan det forsvares. Altså så længe at det kun koster de 3-4 kampe. Men hvis det kommer til at koste flere kampe så bliver det et problem. Vi kan ikke have en sæson som sidste hvor vi spillede uden træner (og med en træner til sidst som alle kunne se var pisse syg) i flere kampe.
Jeg hentydede mere til konsekvenserne for manden selv end for Barça. Det er simpelthen ikke forsvarligt fortsat at lade en kræftsyg mand passe et så stressende job.
Jeg savner også en ærlig udmelding en gang for alle om hvor slemt det står til med ham. Det er dybt tragisk han er ramt af kræft, men får man en tur mere med afgørende CL- kampe og måske El classico så er det bare ikke godt nok for en klub på dette niveau.

Re: FC Barcelona

: man jun 24, 2013 3:30 pm
af Piquénbauer
Quaresma skrev:
Piquénbauer skrev:
Quaresma skrev:Lol, han er ikke engang blevet rask endnu. Hvordan i alverden kan det være forsvarligt at lade ham træne Barça?
Jeg vil til dels give dig ret. Hvis han tager til NY for efterbehandling og for at blive tjekket så kan det forsvares. Altså så længe at det kun koster de 3-4 kampe. Men hvis det kommer til at koste flere kampe så bliver det et problem. Vi kan ikke have en sæson som sidste hvor vi spillede uden træner (og med en træner til sidst som alle kunne se var pisse syg) i flere kampe.
Jeg hentydede mere til konsekvenserne for manden selv end for Barça. Det er simpelthen ikke forsvarligt fortsat at lade en kræftsyg mand passe et så stressende job.
Haha typiskt at jeg sætter barca foran manden! Men enig!

Re: FC Barcelona

: tirs jun 25, 2013 4:31 pm
af sonnybarca
Jeg håber virkeligt det bedste for Tito, det er vammel form for kræft han har...

Fra www.cancer.dk
Kræft i bugspytkirtlen er for øjeblikket den kræftform, der giver den laveste chance for at overleve – eller den mest dødelige kræftform. Fem år efter diagnosen er stillet, er der kun chance for, at 4 % af de mandlige patienter er i live og 5 % af de kvindelige (Tallene bygger på kræfttilfælde i perioden 2007-2009).
Når dette er sagt, er det helt vildt, at han ikke selv har sagt stop og udelukkende fokuseret på at blive rask. Jeg mener at det er forkert at han forsætter og jeg tror også at hans sygdom har den største skyld i de ting han er blevet kritiseret for.

Re: FC Barcelona

: tirs jun 25, 2013 4:32 pm
af Quaresma
Det er i spytkirtlen. Ikke i bugspytkirtlen.

Re: FC Barcelona

: tirs jun 25, 2013 4:38 pm
af sonnybarca
Quaresma skrev:Det er i spytkirtlen. Ikke i bugspytkirtlen.
Det har du sgu ret i! Jeg går udfra at det slet ikke er så slemt, som jeg har gået rundt og frygtet så. Altså selvom det er slemt nok.

Re: FC Barcelona

: tors jun 27, 2013 4:55 pm
af Visca El Barca
Af de 3 b-hold spillere som rykkes op til den kommende sæson, bliver to af dem lejet ud, Gerard og Rafinha. Det er kun Sergi der bliver en del af førsteholdet, det minder på mange måder om Real Madrid og Perez politik. Hvad blev der af 2+3 eller 3+2 strategi, som Zubi og CO. lagde vægt på?

Sv: FC Barcelona

: tors jun 27, 2013 8:19 pm
af emo
Rafa har forlænget... Det er fint.

Re: FC Barcelona

: lør jun 29, 2013 2:04 pm
af Culé
Nu har jeg lagt mærke til at Real har spillet flere af de her "legends" velgørenhedskampe de seneste somre mod fx United, Juventus, Milan osv til fordel for deres foundation. Er der nogen der ved hvorfor vi ikke også gør det, det lader i hvert fald til at man kan samle et anseeligt publikum til kampene og det ville da også være fedt og se et "all-time" Barca hold spille mod andre legend-hold?

Re: FC Barcelona

: man jul 01, 2013 2:44 am
af Nidzo7
Efter aftens kamp med Brasilien-Spanien, sidder jeg tilbage med en lidt bekymret følelse. Vi så hvordan Brasiliens fysik og genpres pressede Spanien i bund, og Spaniens ellers så normale hurtige boldflytteri og ro på bolden gik i vasken. Det samme skete i kampene mod Bayern, hvor vi blev presset helt i bund, under 180 minutter. De røde fra Tyskland, var simpelthen for gode i deres genpres, og for stærke fysiske.

IMO kan jeg godt se et hold som, Chelsea, Man Utd, Man City, Juve, Real Madrid, Dortmund osv. bruge samme taktik som Bayern og Brasilien.

Det store spørgsmål, er hvad Barca så skal gøre i de her kampe, hvor holdene presser højt på banen, og som er bedre fysisk?

Et alternativ, kunne være at skifte formation til en 4-2-3-1. Med en Xavi og Busi på den deffensive midtbane. Neymar, Tello, Alexis, Neymar, Iniesta, Messi, og Villa som man kan skifte med. Kun fantasien sætter grænser med de offensive kræfter. Forsvaret giver vel sig selv. Alves-Pique-Masch/Puyol-Alba. Kommer dog nok aldrig til at ske, da det er imod Barcas filosofi.

Hvad mener I Barca burde gøre i sådan nogle kampe?

Re: FC Barcelona

: man jul 01, 2013 11:30 am
af zqa
Det er jo ikke noget nyt. Det her har Barcelona-og Spanien's modstandere prøvet i flere år, det er bare først nu det lykkedes. Det jeg ser, er nogle trætte og muligvis "mætte" spillere, der spiller mod et hold der bare vil det meget, meget mere og er i fysisk bedre form. Løbene mangler, genpresset svigter, koncentrationen svigter og man er ikke villig til at give sig de ekstra meter som det kræver mod fysiske betonede hold, og hold som er sultne og friske..

Barcelona og Spanien i 100% fysisk-og psykisk form er stadig det/de bedste hold i verden.

Dem der løber mest, vinder fodboldkampe.

FC Barcelona

: man jul 01, 2013 11:33 am
af Blaugrana92
Det var dog bekymrende, så fornuftigt et indlæg du har skrevet der.