Bager skrev:Hvis det ikke havde været nødvendig at betale de ekstra penge, som fik Neymar til klubben og som retsagen handler om, så havde man nok ikke gjort det. Jeg siger NETOP ikke det er en okay måde at gøre tingene på. Jeg siger bare at fansene glemmer at Neymars tilstedeværelse i klubben sikkert ikke var mulig hvis ikke Rosell og Bartomeu fiflede med økonomien. Man vil gerne have Neymar i klubben, men man tager afstand fra det Rosell og Bartomeu har gjort, det synes jeg er dobbeltmoralsk. Hvis man tager afstand fra det Rosell og Bartomeu har gjort, burde man samtidig tage afstand fra Neymars tilstedeværelse i klubben.
Jeg er sikker på, at der er mange, der ønsker sig ting i livet uden, at man er villig til at bruge any means necessary for at få det, eller det håber jeg. Hvis Neymar, som du skriver det, kun var villig til at skifte til os, hvis vi gav ham penge under bordet, så er det ledelsens ansvar at sige nej tak og finde en anden spiller i stedet. Det ville selvfølgelig ærgre fans, men der er mange, der ville forstå det, hvis de vidste, at det ikke var muligt at få ham uden at bryde loven (selvom de selvfølgelig aldrig ville få det at vide).
Vi ved heller ikke, hvad der blev sagt eller gjort i den forhandling, så vi ved ikke om Neymar, eller rettere hans entourage, var dem, der foreslog penge under bordet eller det var os (hvis anklagen har noget på sig).
Jeg kan dog absolut ikke se noget dobbeltmoralsk i at ønske sig en spiller og være glad for at en spiller er kommet til klubben, men fordømme ledelsen, hvis de har brudt loven. Jeg selv vil ikke have nogen spiller til klubben, hvis vi skal bryde loven for at få ham, så man sgu gå til plan b.
