fcbarcelona.dk

Messi: "Jeg bliver i Barca så længe de vil have mig"
Interviewet, der her refereres til, er falsk. Diego Jokas (den angivede journalist) siger selv, han ikke kender noget til det:

Quiero aclarar que no trabajo ni trabajé para la revista Coach Magazine y no participé de la entrevista a Messi que me atribuyen

Google translate:

I want to clarify that I do not work or [have] worked for Coach Magazine and I did not participate in the interview with Messi attributed to me.

Coach Magazine har sidenhen også selv fjernet det:
http://www.coachmag.co.uk/sport/6230/li ... -interview

http://www.fcbarcelona.dk/Nyheder/barca ... omien.html

Det er omsætning, ikke indtægt.

Birksted skrev:http://www.fcbarcelona.dk/Nyheder/barca ... omien.html

Det er omsætning, ikke indtægt.

Uden at være ekspert i økonomi, så bruger Deloitte selv begrebet "revenue", som direkte oversat er indtægt. Og i mange tilfælde dækker indtægt og omsætning over det samme.

Men gør mig gerne klogere

http://www.fcbarcelona.dk/Nyheder/mulig ... ercup.html

De to rivaler mødtes senest i denne turnering i 2012, hvor Barca efter en 3-2 sejr på hjemmebane i den første kamp tog titlen efter et nederlag på 2-1 i returkampen på Bernabeu.

Det var Real Madrid der tog titlen.

Rettet

Lille stave fejl At hun aldrig kom hjem efter at have været ude at se sin >yndlingssager<

Michman skrev:Lille stave fejl At hun aldrig kom hjem efter at have været ude at se sin >yndlingssager<

rettet

I artiklen fra i dag omhandlende forhandlinger med Dembele står han nævnt som forsvarstalent. Min umiddelbare vurdering er, at det ikke er der hans primære forcer ligger

Jeg tænker ikke umiddelbart på det som en decideret FEJL, men synes alligevel ikke jeg vil lave en ny tråd til det...

http://www.fcbarcelona.dk/Nyheder/offic ... asico.html

Til sidst i nyhedsindlægget skrives:

Måske kan portugiseren få annulleret sit andet gult, hvilket vil fjerne en enkelt af de fem dages karantæne, men det er utænkeligt, at de fire dage for at skubbe dommeren vil blive trukket tilbage. Dog har man set mærkeligere og mere suspekte ting ske i spansk fodbold.

Det er måske lidt pedantisk, men jeg får altså en dårlig smag i munden af at læse det der. Det hører ikke hjemme i en nyhed, det hører hjemme i en sur svada i en kommentar på forum.

Jamial skrev:Jeg tænker ikke umiddelbart på det som en decideret FEJL, men synes alligevel ikke jeg vil lave en ny tråd til det...

http://www.fcbarcelona.dk/Nyheder/offic ... asico.html

Til sidst i nyhedsindlægget skrives:

Måske kan portugiseren få annulleret sit andet gult, hvilket vil fjerne en enkelt af de fem dages karantæne, men det er utænkeligt, at de fire dage for at skubbe dommeren vil blive trukket tilbage. Dog har man set mærkeligere og mere suspekte ting ske i spansk fodbold.

Det er måske lidt pedantisk, men jeg får altså en dårlig smag i munden af at læse det der. Det hører ikke hjemme i en nyhed, det hører hjemme i en sur svada i en kommentar på forum.

Hvad er der forkert i det?

Hvor mange tilskuere var til kampen i går? I nyheden på hjemmesiden står der at der var kun små 90.000

Jamial skrev:Jeg tænker ikke umiddelbart på det som en decideret FEJL, men synes alligevel ikke jeg vil lave en ny tråd til det...

http://www.fcbarcelona.dk/Nyheder/offic ... asico.html

Til sidst i nyhedsindlægget skrives:

Måske kan portugiseren få annulleret sit andet gult, hvilket vil fjerne en enkelt af de fem dages karantæne, men det er utænkeligt, at de fire dage for at skubbe dommeren vil blive trukket tilbage. Dog har man set mærkeligere og mere suspekte ting ske i spansk fodbold.

Det er måske lidt pedantisk, men jeg får altså en dårlig smag i munden af at læse det der. Det hører ikke hjemme i en nyhed, det hører hjemme i en sur svada i en kommentar på forum.

Bare vær glad for at du ikke er madridista så. Deres "nyheder" er lidt vildere.

Lopezzz skrev:Hvor mange tilskuere var til kampen i går? I nyheden på hjemmesiden står der at der var kun små 90.000

Det er sandt. 89.xxx.

OliverDK skrev:

Jamial skrev:Jeg tænker ikke umiddelbart på det som en decideret FEJL, men synes alligevel ikke jeg vil lave en ny tråd til det...

http://www.fcbarcelona.dk/Nyheder/offic ... asico.html

Til sidst i nyhedsindlægget skrives:

Måske kan portugiseren få annulleret sit andet gult, hvilket vil fjerne en enkelt af de fem dages karantæne, men det er utænkeligt, at de fire dage for at skubbe dommeren vil blive trukket tilbage. Dog har man set mærkeligere og mere suspekte ting ske i spansk fodbold.

Det er måske lidt pedantisk, men jeg får altså en dårlig smag i munden af at læse det der. Det hører ikke hjemme i en nyhed, det hører hjemme i en sur svada i en kommentar på forum.

Bare vær glad for at du ikke er madridista så. Deres "nyheder" er lidt vildere.

Netop det jeg ikke gider. Det må godt være lidt mere seriøst her.

Først og fremmest: stor ros for at skrive artikler som denne. Det er en fornøjelse at der skrives ting der vedrører klubbens rødder og kultur.

Der er dog en lille fejl: det er ikke Pau Casals der har skrevet 'El Cant del Ocells', det er derimod en traditionel komposition.

http://www.fcbarcelona.dk/Nyheder/melod ... ilhed.html